Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2021-07-29, Titus_Atomicus somewhere.in.the.world <n...@i...invalid>
wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>>> On 2020-06-27, Uncle Pete <
>
> No ale na sztormowe warunki to ten sensor to chyba jedynie w kwestii
> czułości?

Co masz na myśli?

>Ja się w ogóle zaczynam zastanawiać czy do celów, do których
> używam/łem te swoje TG (basenowo/pogodowo/snorklujących - głównie filmy)
> ma tego typu aparat sens. Jakbym jeszcze nurkował i robił ćwierć-makra
> jakiś wodorostów czy wieloszczetów... Prawdę mówiąc, to co robię na
> mokro GoPro Hero 6 daje mi bardziej satysfakcjonujące wyniki.

No, ale choćby kwestia kadrowania. W Olympusie masz wizjer.
No i ustawienia. W Olympusie masz jakieś kręciołki.

--
Titus Atomicus

do góry

On 2021-07-30, Titus_Atomicus somewhere.in.the.world <n...@i...invalid>
wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>> On 2021-07-29, Titus_Atomicus somewhere.in.the.world <n...@i...invalid>
wrote:
>>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>>>> On 2020-06-27, Uncle Pete <
>>
>> No ale na sztormowe warunki to ten sensor to chyba jedynie w kwestii
>> czułości?
>
> Co masz na myśli?

Większy sensor ma lepszą czułość, a jak sztorm to ciemnawo.

>>Ja się w ogóle zaczynam zastanawiać czy do celów, do których
>> używam/łem te swoje TG (basenowo/pogodowo/snorklujących - głównie filmy)
>> ma tego typu aparat sens. Jakbym jeszcze nurkował i robił ćwierć-makra
>> jakiś wodorostów czy wieloszczetów... Prawdę mówiąc, to co robię na
>> mokro GoPro Hero 6 daje mi bardziej satysfakcjonujące wyniki.
>
> No, ale choćby kwestia kadrowania. W Olympusie masz wizjer.
> No i ustawienia. W Olympusie masz jakieś kręciołki.

No w Gopro czy innych action cam też masz podgląd. Z kadrowaniem niby
też można, ale potrzeba niewielka bo zwykle leci się na szerokim kącie.
Jak deszcz zacina czy chlapie to kadrowanie jest raczej takie po łebkach
a i na zabawę z ustawieniami może nie być jak. A jak nie zacina, to
można użyć standardowej kamery/aparatu. Ale mówię to wszystko z mojej
perspektywy okazjonalnego chlapacza/snorkowacza.

--
Marcin

do góry

W dniu 30.07.2021 o 01:08, Marcin Debowski pisze:
[...]
> No ale na sztormowe warunki to ten sensor to chyba jedynie w kwestii
> czułości? Ja się w ogóle zaczynam zastanawiać czy do celów, do których
> używam/łem te swoje TG (basenowo/pogodowo/snorklujących - głównie filmy)
> ma tego typu aparat sens. Jakbym jeszcze nurkował i robił ćwierć-makra
> jakiś wodorostów czy wieloszczetów...

Wychodzisz z morza i myjesz aparat pod kranem. Spojrzenia plażowiczów -
bezcenne!

P.P.

do góry

On 2021-07-31, Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> wrote:
> W dniu 30.07.2021 o 01:08, Marcin Debowski pisze:
> [...]
>> No ale na sztormowe warunki to ten sensor to chyba jedynie w kwestii
>> czułości? Ja się w ogóle zaczynam zastanawiać czy do celów, do których
>> używam/łem te swoje TG (basenowo/pogodowo/snorklujących - głównie filmy)
>> ma tego typu aparat sens. Jakbym jeszcze nurkował i robił ćwierć-makra
>> jakiś wodorostów czy wieloszczetów...
>
> Wychodzisz z morza i myjesz aparat pod kranem. Spojrzenia plażowiczów -
> bezcenne!

Tak właśnie staram się robić. Zresztą, aparaty te (ogólnie, "naturalnie"
wodoodporne) są na tyle niepopularne, że włażenie z tym do wody, lub
wyciąganie z wody powoduje takie spojrzenia.

I jeszcze tylko czekam, aż ktoś mnie w basenie oskarży o robienie
nieprzyzwoitych zdjęć.

--
Marcin

do góry