eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZłomy na drogach. › Re: Złomy na drogach.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: V-Tec <v...@u...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Złomy na drogach.
    Date: Sun, 12 Aug 2012 11:21:43 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <k07sji$mbf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@g...com>
    <jvudqb$n0l$1@inews.gazeta.pl> <jvuj4r$6ek$1@inews.gazeta.pl>
    <jvvtbm$1940$1@news2.ipartners.pl> <k02ihi$kj8$1@inews.gazeta.pl>
    <k035g8$2q4b$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 126.31-7-44.tkchopin.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1344763315 22895 31.7.44.126 (12 Aug 2012 09:21:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2012 09:21:55 +0000 (UTC)
    X-User: v_tec2
    X-Antivirus: avast! (VPS 120811-1, 2012-08-11), Outbound message
    In-Reply-To: <k035g8$2q4b$1@news2.ipartners.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2463399
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-08-10 16:23, Jakub Witkowski pisze:
    > W dniu 2012-08-10 10:59, Pawel "O'Pajak" pisze:
    >>
    >> Powitanko,
    >>
    >>> Nie ma testowania amorów na przeglądzie. Kiedyś było, teraz nie ma.
    >>
    >> Widocznie nie jest obowiazkowe, bo faktycznie teraz sobie
    >> uswiadomilem, ze na 1 stacji (chyba) nie robili, na 2 robili i mam
    >> wydruk. BTW, wyniki LP=PP=67%, LT=66%, PT=64. Roznice pomiedzy
    >> amorkami nie sa duze, ale same wartosci (chyba) takie sobie (?). Ponoc
    >> nowe tez nie maja 100%.
    >
    > Mnie też wyszły po 60-65%. A rok później po 80%. Te same...

    w aucie taty badanie amorków pokazało, że są dobre. Dla mnie fatalnie
    się prowadził - tył żył swoim życiem. Po wymianie było o wiele lepiej,
    okazało się, że jeden amorek był całkiem "do d.". Badanie tego nie
    wykazało, IMO te badania to o kant d. potłuc. Ja ostatni wymieniałem
    amorki (też z tyłu). Przyczyna: złe prowadzenie i bujanie. Nawet nie
    jechałem na badanie, bo szkoda mi było czasu i $. Po wymianie - od razu
    lepiej.

    pozdro
    W.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: