W dniu 2010-08-24 21:01 Jerzy Pastusiak napisał(a):

> | Zleceniodawca chyba nie za bardzo orientuje sie w mozliwosciach i
> | ograniczeniach WiFi.
>
> oj , chyba doskonale sie orientuje , zobacz do zrodel:
> http://fodelin.pl/index.php

:-o Prezes student SGH, wiceprezes doktor agronomii

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

W dniu 2010-08-24 20:53, konieczko pisze:
>
>> Ze tez te dotacje sa tak bezkrytycznie rozdawane a celowosc zakupow w
>> ogole nie sprawdzana. Na drogi, autostrady, rozbudowe sieci
>> energetycznej i elektrownie atomowe niech daja ile wlezie ale nie w
>> bloto!
>
> U mniej najmniejsze przedszkole w miescie dostalo 3.5 miliona zl
> dofinansowania.
>
> http://www.tuptup.com.pl/kontakt.html
>
> Co ciekawe nie jest darmowe.

Bo ma menadżera który chce i wie jak załatwiać fundusze a nie urzędnika
państwowego.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2010-08-24 21:07, Adam Dybkowski pisze:
> W dniu 2010-08-24 21:01 Jerzy Pastusiak napisał(a):
>
>> | Zleceniodawca chyba nie za bardzo orientuje sie w mozliwosciach i
>> | ograniczeniach WiFi.
>>
>> oj , chyba doskonale sie orientuje , zobacz do zrodel:
>> http://fodelin.pl/index.php
>
> :-o Prezes student SGH, wiceprezes doktor agronomii
>

I zamierzają zarabiać produkując patenty. Ameryka.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

> wiem , ze znasz chinski , a ostatnio sie uczyszles tajlandzkiego , masz
> wielkie doswiadczenie elektroniczne , wiec praca w sam raz dla ciebie
>
> | Syganl WiFi jest zbyt podatny na zaklocenia srodowiska zeby mozna bylo go
> | stosowac do pomiarow. wystarczy drzewko i sygnal spada o 3dB.
>
> taa , ja to bym dodal jeszcze 1 albo 2 przed 3
>
> ale na otwartej przestrzeni wiejskiej ...
>
> ja marnego AP odbieralem przyzwoity sygnal z 9 km , ty to chyba masz
> z 30 km na sumieniu

Heh dobre to jest a jesli juz to dialekt mandarynski ktorego sie ucze.

:):)

do góry

Użytkownik konieczko napisał:
> W dniu 2010-08-24 13:19, Zbych pisze:
>> konieczko pisze:
>>> W dniu 2010-08-24 12:10, Fodelin pisze:
>>>> 3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie odbieranych
>>>> sygnałów z pasma wifi
>>>
>>>
>>>
>>> Przepraszam a jakie to sygnaly z pasma WiFi pozwalaja na okreslenie
>>> polozenia w przestrzeni ?
>>
>> Możliwości może być kilka. Możesz położenie określić zgrubnie wiedząc
>> jakie stacje nadawcze są w pobliżu (i znając ich współrzędne), a potem
>> na podstawie siły sygnału poszczególnych stacji "podrasować" wynik.
>>
>> Jeśli odbiornik ma być na zwykłym telefonie, to wynalazki typu
>> triangulacja, czy pomiar czasu odpowiedzi stacji chyba nie wchodzą w grę.
>
>
> Z tego co sie orientuje to przy takim pomiarze dokladnosc nie bedzie
> wieksza niz 1km. Jesli to ma pokazywac punkt w przestrzeni to chyba bele
> modul GPS bedzie tysiac razy dokladniejszy i kilka razy tanszy.

Obawiam się że od triangulacji WiFi dokładniejsza będzie nawet
triangulacja GSM... Przecież WiFi to sieć kolizyjna - dla uniknięcia
możliwego zakleszczenia kolizji (dwa nadajniki konsekwentnie w tych
samych odstępach czasu powtarzające nieudaną transmisje i ciągle na
siebie się nakładające) musi mieć system randomizacji czasu ponowienia
transmisji - czy to jako randomizacja w locie czy stała - każdy nadajnik
dostaje fabrycznie inny czas w oprogramowaniu (zwykle na podstawie
numeru seryjnego). Tak więc raczej trudno oczekiwać że znamy czas
odpowiedzi na nasz pakiet czyli z pomiaru czasu przelotu nici.

A w ogóle klasyczne WiFi, bez załatwiania dodatkowych papierów na każdy
egzemplarz to ma zasięgu rzędu maksymalnie kilkuset metrów - czyli jak
jest w zasięgu to wiemy dokładniej gdzie jest niż z triangulacji byśmy
wiedzieli.

No chyba że zastosować system pelengacyjny - urządzenie z układem
fazowanych anten może określić kierunek z którego przychodzi sygnał, jak
będziemy mieli w zasięgu parę nadajników o znanym położeniu (znaczy -
porozstawiamy po świecie stada własnych komputerów?) to można się bawić
z dokładnością do zakłóceń propagacyjnych - czasem pelengacja się udaje
(najlepiej w wolnej przestrzeni) czasem można sobie odpuścić (odbija
wszystko i sygnał przychodzi ze stu kierunków z podobną siłą a nie
przychodzi z tego właściwego...).

Ja tak sobie myślę że autor ogłoszenia nie bardzo wie co chce osiągnąć.

--
Darek

do góry

> :-o Prezes student SGH, wiceprezes doktor agronomii

wiesz , ja bym nie bagatelizowal , referencje dr inz. ma
dobre

zobacz dalej:

http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=main
http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=inne
http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=dzialaln
osc

{pomiary GPS (dokładność do 5cm)}
{transformacja dostępnych zasobów informacji przestrzennej
o glebach do formatów stosowanych w Unii Europejskiej,}

wyglada na to , ze wiedza czego chca , wiec nalezy im zyczyc
powodzenia

do góry

On Tue, 24 Aug 2010 21:47:41 +0200, Dariusz K. Ładziak wrote:
>Obawiam się że od triangulacji WiFi dokładniejsza będzie nawet
>triangulacja GSM... Przecież WiFi to sieć kolizyjna - dla uniknięcia

Panowie [i Panie] nie znacie sie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_Wireless

Uzywany np iPad [medele bez GPS].

>A w ogóle klasyczne WiFi, bez załatwiania dodatkowych papierów na każdy
>egzemplarz to ma zasięgu rzędu maksymalnie kilkuset metrów - czyli jak
>jest w zasięgu to wiemy dokładniej gdzie jest niż z triangulacji byśmy
>wiedzieli.

I dlatego wlasnie przy gestym pokryciu wiemy dosc dobrze gdzie
jestesmy - namierzanie przez GSM [triangulacja to chyba zla nazwa]
ma ~500m.

Tak czy inaczej - ciezki to kawalek chleba utrzymac mape stacji WiFi.
Ale moze oplacalny.

J.

do góry

> Ja tak sobie myślę że autor ogłoszenia nie bardzo wie co chce osiągnąć.
niewykluczone

wybacz , ale z tego co piszesz wynika , ze masz umiarkowane
doswiadczenie z WiFi

do góry

W dniu 2010-08-24 21:59, Jerzy Pastusiak pisze:
>> :-o Prezes student SGH, wiceprezes doktor agronomii
>
> wiesz , ja bym nie bagatelizowal , referencje dr inz. ma
> dobre
>
> zobacz dalej:
>
> http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=main
> http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=inne
> http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=dzialaln
osc
>
> {pomiary GPS (dokładność do 5cm)}
> {transformacja dostępnych zasobów informacji przestrzennej
> o glebach do formatów stosowanych w Unii Europejskiej,}
>
> wyglada na to , ze wiedza czego chca , wiec nalezy im zyczyc
> powodzenia


Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi najlepiej do tego
uzyc. Fakt mozna np zmierzyc dlugosc pola widelcem ale sa do tego
prostsze metody i narzedzia.

do góry

In news:i52m5l$onh$1@news.onet.pl,
konieczko <t...@o...pl> nabazgrał:
(ciap)
> Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi najlepiej do
> tego uzyc. Fakt mozna np zmierzyc dlugosc pola widelcem ale sa do
> tego prostsze metody i narzedzia.

Moze zakładają, że system dotacji unijnych przetrwa dłużej niż satelity
GPS;-)

--
Włodek

do góry