Hello Piotr,

Tuesday, November 25, 2014, 6:53:27 PM, you wrote:

>> Nie zdajesz sobie sprawy ze skali :(
> Policzyli ręcznie w 6 dni w atmosferze, delikatnie mówiąc, napiętej,
> co daje górne ograniczenie na skalę.

Liczyło to tysiące ludzi. Używając m.in. Excela właśnie.

> Po drugie, największe obciążenie jest przy obsłudze lokali
> wyborczych, a tam się znakomicie zrównolegla: liczenie w Opolu nie
> ma nic wspólnego z liczeniem we Wrocławiu.

Wielkości komisji obwodowych są zbliżone. I jak najbardziej ma wiele
wspólnego.

Liczyłem głosy w najbardziej poebanych wyborach - w 1989 roku.
Trudniejszych wyborów od tamtego czasu nie było. Liczyliśmy ręcznie na
każdym poziomie.

>>> Za 1/3 z 429 tysięcy mogę się na dwa dni poświęcić i sam liczyć. :-)
>> 429 tysięcy miał kosztować program. Wybory kosztują 500 razy więcej.
> To prawda, ale właśnie to miał robić ten program: agregację
> wyników częściowych z obwodów. Więc propozycja jest taka, by
> go zastąpić "biozłączem". :-)

Ale to żadna nowość. Agregacja jest od zawsze - tego się po prostu
inaczej nie da zrobić. Tylko to nie jest kwestia 3 ludzi - jak Ci się
wydaje.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)