-
61. Data: 2012-10-24 21:12:49
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: qnick <a...@p...eu.pl>
W dniu 2012-10-24 21:04, (Tom N) pisze:
>
> No i tu już się mylisz -- pierwsza czynność to przyjęcie DR (i kluczyka) od
> pacjenta, następna to...
Nie ma takiej czynności w dzienniku "pacjent" sam daje DR
>
> No skoroś taki praworządny, to rozumiem, że bierzesz DR i idziesz wpisać w
> programie... Nie? To lepiej zacznij tak robić, bo kontrole cię mogą zjeść na
> przystawkę...
>
Dokładnie tak robię i nie mam się czego bać, jak Ty postępujesz inaczej
to raczej Ty powinieneś sie niepokoić :)
--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !
-
62. Data: 2012-10-24 21:16:04
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: Filip <b...@m...pl>
W dniu 2012-10-24 20:16, qnick pisze:
>> Mnie nie interesuje paczenie. Ja chcę ustawić światła, a nie paczeć czy
>> są dobrze ustawione.
>
> To nie pacz możesz popatrzeć, a na przeglądzie możesz tylko patrzeć a
> nie ustawiać.
>
Chyba paczeć! A nie patrzeć! Szkoda, że nie da się ustawić świateł w
stacji diagnostycznej... Paczenie mi nic nie daje. Płacenie za
popaczenie też nie. Trzeba ustawiać samemu światła, jeśli chce się mieć
w miarę dobrze ustawione.
-
63. Data: 2012-10-24 21:19:42
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: qnick <a...@p...eu.pl>
W dniu 2012-10-24 20:31, (Tom N) pisze:
> qnick w
> <news:k69bgb$ejf$3@usenet.news.interia.pl>:
>
>> W dniu 2012-10-24 07:52, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Aha, chcesz mnie przekonać internetowym straszeniem, że wystawisz
>>> komuś zaświadczenie z wynikiem negatywnym, bo możesz i nikt co nic nie
>>> zrobi? Śmiało, wystawiaj :):)
>
>> Nie tylko ja ale każdy diagnosta podczas badania :)
>> Wystarczy że zna przepisy i je stosuje.
>
> Ten, który zna przepisy i je stosuje nie wystawi, jak twierdzisz -- znowu
> bez podstaw -- bo może...
>
> Odpowiedź na pytanie "czy będziesz trolował?" jest pozytywna -- przeszedł
> pan badania i uzyskał zaświadczenie...
>
Na razie to Ty nie masz racji i trolujesz.
Proste pytanie co masz napisane w pkt 4.1.2. koluna 2 załącznika 1 tylko
dosłownie ?
--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !
-
64. Data: 2012-10-24 21:24:16
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: qnick <a...@p...eu.pl>
W dniu 2012-10-24 21:16, Filip pisze:
> Szkoda, że nie da się ustawić świateł w stacji diagnostycznej...
Da się, tylko nie podczas urzędowego badania i tylko teoretycznie,
praktycznie wszyscy ustawiają i ja też co mi szkodzi :)
--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !
-
65. Data: 2012-10-24 21:33:18
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: <1...@7...213318.invalid> (Tom N)
qnick w
<news:k69e0c$j9n$1@usenet.news.interia.pl>:
> W dniu 2012-10-24 18:38, (Tom N) pisze:
>> To może inne pytanie: kiedy przegląd się zaczyna a kiedy kończy? :)
> Zaczyna się w momencie przekazania dowodu rejestracyjnego a kończy kiedy
> zostaną wykonane wszystkie czynności dla danego pojazdu oraz zostanie
> badanie wpisane do rejestru podbity dowód bądź wystawione zostanie
> zaświadczenie
No i znowu zapomniałeś, że DR mozna nie podnić, ale można go zwrócić
> oraz pobrane pieniądze za wykonane czynności.
Pokażesz przepis, że nie wolno wystawić rachunku z odroczonym terminem
płatności?
>> Ja tez nie wiem, to pan qnik wskazywał tabelkę z rozporządzenia, w której o
>> tym ani słowa nie ma -- ale prosty schemat bez ewentualnego przerywania
> O czy nie ma słowa, o regulacji świateł rzeczywiście nie ma słowa.
Tak, tak...
>> Niech będzie, że diagnosta idzie wpisać do książki "niepomyślny" przegląd,
>> pacjent mu mówi, żeby ustawił te światła, więc wraca, ustawia, idzie
>> zafiskalizować usługę na kasie (ile razy nie podjadę ustawić światła to
>> patrzą w DR i jeśli u nich był poprzedni przegląd robiony, w ramach
>> "gwarancji" obywa się bez fiskalizacji), wraca i dokonuje badania
>> poprawności ustawienia świateł (gdyby przez przypadek źle ustawił), i tym
>> razem idzie podbić DR i wpisać "pozytywny" przegląd do książki.
> Usługę poza przeglądem może Ci zrobić gratis nic mu tego nie zabrania
> ale za "ponowny" przegląd musi pobrać opłatę.
Nie musi pobrać.
>> W którym momencie po rozpoczęciu? 2 minuty, czy dwie godziny, czy przed
>> przekazaniem DR pacjentowi? ;P
> Niezwłocznie, interpretację zostawię Tobie bo dobry w tym jesteś :)
Szkoda, że Ty nie jesteś dobry w argumentowaniu swoich teorii
>> *Ewentualne* zaświadczenie jest potrzebne kierującemu, z dwóch powodów:
>> okazania go w razie kontroli drogowej, okazania go w razie ponownego badania
>> (nie musi być wykonywane na tej samej stacji OIMPNM). W związku z tym
>> pojawia się pytanie: czy SKP musi wystawić zaświadczenie o usterce świateł,
>> skoro pojazd pomiędzy stwierdzeniem tej usterki oraz jej poprawieniem nie
>> uczestniczy w ruchu?
> "Ewentualne" zaświadczenie z wynikiem negatywnym nie upoważnia do
> poruszania się po drogach a dlaczego ? Dla ułatwienia odpowiedź jest w PoRD.
Znowu poleciałeś kwantyfikatorami, dlaczego dowiesz się z PoRD
> Gdy klient chce zapłacić tylko za poprawkę to niestety musi wrócić na tą
> samą SKP w ciągu 14 dni, ale nie musi, może jechać gdzie indziej tylko
> tam zapłaci za cały przegląd jeszcze raz.
I to jest ta różnica pomiędzy mną a Tobą, ja nie latam kwantyfikatorami, a
jak bardzo trzeba to nawet zacytuję:
"6. Badania technicznego pojazdu polegającego na ponownym sprawdzeniu
zespołów i układów, w których stwierdzono usterki, dokonuje się w zakresie
ich usunięcia, jeżeli w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia badania
sprawdzenia dokonuje stacja, w której te usterki stwierdzono"
No i dokonano w terminie 14 dni regulacji świateł, ba, zaświadczenie nie
było potrzebne, bo pacjent nie wyjeżdżał z SKP/serwisu...
--
'Tom N'
-
66. Data: 2012-10-24 21:34:56
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: Filip <b...@m...pl>
W dniu 2012-10-24 20:13, qnick pisze:
> W dniu 2012-10-24 12:36, Filip pisze:
Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
>> W dniu 2012-10-23 17:22, qnick pisze:
>
>>>
>> Ale pocenie się to właśnie wyciek!
>
> Z już nieaktualnego dziennika nr 155
>
A z aktualnego?
> "Wycieki paliwa, olejów, płynów
> hamulcowych, chłodniczych i innych,
> tworzące plamy na drodze."
>
> To jest wyciek, a zapocenie jest wówczas gdy jest mokre ale nie zbierają
> się krople i nie kapią na drogę jednym słowem widać że jest mokre ale
> nie kapie.
>
Zawsze gdy jest pocenie się jest wyciek.
-
67. Data: 2012-10-24 21:42:17
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: <8...@1...214217.invalid> (Tom N)
qnick w
<news:k69ejj$k7b$1@usenet.news.interia.pl>:
> W dniu 2012-10-24 21:04, (Tom N) pisze:
>> No i tu już się mylisz -- pierwsza czynność to przyjęcie DR (i kluczyka) od
>> pacjenta, następna to...
> Nie ma takiej czynności w dzienniku "pacjent" sam daje DR
>> No skoroś taki praworządny, to rozumiem, że bierzesz DR
> Dokładnie tak robię
Właśnie, bierzesz/przyjmujesz DR pomimo, że takowej czynności w
rozporządzeniu nie opisano. Tak jak regulacji świateł.
Wątpię co prawda, że zrozumiesz...
--
'Tom N'
-
68. Data: 2012-10-24 21:44:44
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: qnick <a...@p...eu.pl>
W dniu 2012-10-24 21:34, Filip pisze:
> W dniu 2012-10-24 20:13, qnick pisze:
>> W dniu 2012-10-24 12:36, Filip pisze:
>
> Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
>
>>> W dniu 2012-10-23 17:22, qnick pisze:
>>
>>>>
>>> Ale pocenie się to właśnie wyciek!
>>
>> Z już nieaktualnego dziennika nr 155
>>
> A z aktualnego?
Kontrola organoleptyczna :
Nadmierny wyciek dowolnego płynu, który może zagrażać środowisku lub
bezpieczeństwu innych użytkowników drogi.
Jeszcze większe pole do swobodnej interpretacji co oznacza słowo
nadmierny :)
>
>> "Wycieki paliwa, olejów, płynów
>> hamulcowych, chłodniczych i innych,
>> tworzące plamy na drodze."
>>
>> To jest wyciek, a zapocenie jest wówczas gdy jest mokre ale nie zbierają
>> się krople i nie kapią na drogę jednym słowem widać że jest mokre ale
>> nie kapie.
>>
> Zawsze gdy jest pocenie się jest wyciek.
Wyciek jest następstwem zapocenia najpierw się poci a potem cieknie.
Zapocenie można określić jako niewielki wyciek lub początek wycieku.
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !
-
69. Data: 2012-10-24 22:12:04
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: qnick <a...@p...eu.pl>
W dniu 2012-10-24 21:33, (Tom N) pisze:
>
> No i znowu zapomniałeś, że DR mozna nie podnić, ale można go zwrócić
Nie wiem co oznacza słowo podnić, a zwrócić DR nawet trzeba, podbity
albo razem z zaświadczeniem z badania, no chyba że są takie usterki że
trzeba zatrzymać.
Zrobić można wiele, możesz nie podbić oddać i wygonić ze stacji a nawet
nie brać pieniędzy za badanie Twój problem że robisz to niezgodnie z
prawem.
>
>> oraz pobrane pieniądze za wykonane czynności.
>
> Pokażesz przepis, że nie wolno wystawić rachunku z odroczonym terminem
> płatności?
Nie czepiaj się pierdół, forma płatności jest dowolna i taka na jaką się
umówicie z klientem.
>
>> O czy nie ma słowa, o regulacji świateł rzeczywiście nie ma słowa.
>
> Tak, tak...
Nie odpowiadasz na proste pytania czego się boisz ?
>
>> Usługę poza przeglądem może Ci zrobić gratis nic mu tego nie zabrania
>> ale za "ponowny" przegląd musi pobrać opłatę.
>
> Nie musi pobrać.
Ciekawe co wpiszesz do rejestru badań.
>
> Szkoda, że Ty nie jesteś dobry w argumentowaniu swoich teorii
Gdy ktoś ma problemy z rozumieniem prostych zapisów to nie przyjmuje
żadnych argumentów i trwa w dalej w swojej niewiedzy.
>
>> "Ewentualne" zaświadczenie z wynikiem negatywnym nie upoważnia do
>> poruszania się po drogach a dlaczego ? Dla ułatwienia odpowiedź jest w PoRD.
>
> Znowu poleciałeś kwantyfikatorami, dlaczego dowiesz się z PoRD
Poczytaj zwłaszcza o dokumentach dopuszczających do ruchu w PL, się
dowiesz i Ty polatasz kwantyfikatorami. Ja nie mam zamiaru Ci tego
ułatwiać.
>
>> Gdy klient chce zapłacić tylko za poprawkę to niestety musi wrócić na tą
>> samą SKP w ciągu 14 dni, ale nie musi, może jechać gdzie indziej tylko
>> tam zapłaci za cały przegląd jeszcze raz.
>
> I to jest ta różnica pomiędzy mną a Tobą, ja nie latam kwantyfikatorami, a
> jak bardzo trzeba to nawet zacytuję:
>
> No i dokonano w terminie 14 dni regulacji świateł, ba, zaświadczenie nie
> było potrzebne, bo pacjent nie wyjeżdżał z SKP/serwisu...
Można nawet w tym samym dniu i nawet tego samego dnia zrobić badanie
poprawkowe a zaświadczenie było potrzebne bo :
2. W przypadku gdy w pojeździe stwierdzono usterki istotne, uprawniony
diagnosta zamieszcza wpis o nich w zaświadczeniu o przeprowadzonym
badaniu technicznym pojazdu i określa wynik badania technicznego jako
negatywny. Uprawniony diagnosta informuje posiadacza pojazdu o
konieczności przeprowadzenia badania technicznego pojazdu, o którym mowa
w ust. 6.
a czynnością po zakończeniu badania jest podbicie DR lub wystawienie
zaświadczenia
--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !
-
70. Data: 2012-10-24 22:23:45
Temat: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Od: qnick <a...@p...eu.pl>
W dniu 2012-10-24 21:42, (Tom N) pisze:
> Właśnie, bierzesz/przyjmujesz DR pomimo, że takowej czynności w
> rozporządzeniu nie opisano. Tak jak regulacji świateł.
>
> Wątpię co prawda, że zrozumiesz...
Jest identyfikacja porównanie zapisów w DR ze stanem faktycznym. Ciężko
coś porównać nie mając w ręce DR.
--
Jeśli twoja kobieta chce nauczyć się jeździć nie stawaj jej na drodze !