Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> napisał w
> wiadomości news:slrniigbs1.rma.karmmnie@chloru.net...
>> Dnia 07.01.2011 Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
>> napisał/a:
>>> On 2011-01-06, Adam 'Chloru' Drzewososki <k...@c...net> wrote:
>>>
>>>>> Z Focusem to nie rozumiem, ale z X-Trailem i Navarą to oczywiste. To
>>>>> klocki
>>>>> na kołach - cieplejszą porą roku jeździsz szybciej, więc opór
>>>>> areodynamiczny
>>>>> zwiększa wtedy zużycie paliwa. Teraz jeżdzisz wolniej, więc...
>>>>
>>>> Opór _areodynamiczny_ (LOL) klocków beżnika.... LOL
>>>
>>> Te samochody to klocki, on nie pisał o oponach...
>>
>> Mea culpa, tak więc 1:1 bo wymyślił tylko nowy rodzaj oporów ruchu ;)
>
> Jaki?
> Że klocek ma większy opór aerodynamiczny niż normalny samochód?
> To dla Ciebie nowość?

Czytaj uważnie. Poza tym klocek może być mały a samochód duży. ;-P


--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

do góry

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> napisał w
wiadomości news:slrniigdol.rma.karmmnie@chloru.net...
> Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>> Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> napisał w
>> wiadomości news:slrniigbs1.rma.karmmnie@chloru.net...
>>> Dnia 07.01.2011 Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
>>> napisał/a:
>>>> On 2011-01-06, Adam 'Chloru' Drzewososki <k...@c...net> wrote:
>>>>
>>>>>> Z Focusem to nie rozumiem, ale z X-Trailem i Navarą to oczywiste. To
>>>>>> klocki
>>>>>> na kołach - cieplejszą porą roku jeździsz szybciej, więc opór
>>>>>> areodynamiczny
>>>>>> zwiększa wtedy zużycie paliwa. Teraz jeżdzisz wolniej, więc...
>>>>>
>>>>> Opór _areodynamiczny_ (LOL) klocków beżnika.... LOL
>>>>
>>>> Te samochody to klocki, on nie pisał o oponach...
>>>
>>> Mea culpa, tak więc 1:1 bo wymyślił tylko nowy rodzaj oporów ruchu ;)
>>
>> Jaki?
>> Że klocek ma większy opór aerodynamiczny niż normalny samochód?
>> To dla Ciebie nowość?
>
> Czytaj uważnie.

Czytam.
I jedyny który coś wymyśla to Ty sam.
Wygląda na to że cały czas nie rozumiesz na co odpowiadasz.

do góry

Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>> Jaki?
>>> Że klocek ma większy opór aerodynamiczny niż normalny samochód?
>>> To dla Ciebie nowość?
>>
>> Czytaj uważnie.
>
> Czytam.
> I jedyny który coś wymyśla to Ty sam.
> Wygląda na to że cały czas nie rozumiesz na co odpowiadasz.

Nie czytasz. Podpowiedź dla słabszych - areodynamiczny vs
aerodynamiczny.

--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

do góry

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> napisał w
wiadomości news:slrniigj0q.rma.karmmnie@chloru.net...
> Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>>> Jaki?
>>>> Że klocek ma większy opór aerodynamiczny niż normalny samochód?
>>>> To dla Ciebie nowość?
>>>
>>> Czytaj uważnie.
>>
>> Czytam.
>> I jedyny który coś wymyśla to Ty sam.
>> Wygląda na to że cały czas nie rozumiesz na co odpowiadasz.
>
> Nie czytasz. Podpowiedź dla słabszych - areodynamiczny vs
> aerodynamiczny.

No tak, żeby nie przyznać iż Twój udział w tym wątku był całkowicie bez
sensu, postanowiłeś czepić się literówki.
Żałosne.

do góry

Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>> Czytam.
>>> I jedyny który coś wymyśla to Ty sam.
>>> Wygląda na to że cały czas nie rozumiesz na co odpowiadasz.
>>
>> Nie czytasz. Podpowiedź dla słabszych - areodynamiczny vs
>> aerodynamiczny.
>
> No tak, żeby nie przyznać iż Twój udział w tym wątku był całkowicie bez
> sensu, postanowiłeś czepić się literówki.
> Żałosne.

Czepiłem jej się na samym początku. Dlatego napisałem 1:1 i przyznałem
się do błędu.

--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

do góry

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> napisał w
wiadomości news:slrniigmp5.rma.karmmnie@chloru.net...
> Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>>> Czytam.
>>>> I jedyny który coś wymyśla to Ty sam.
>>>> Wygląda na to że cały czas nie rozumiesz na co odpowiadasz.
>>>
>>> Nie czytasz. Podpowiedź dla słabszych - areodynamiczny vs
>>> aerodynamiczny.
>>
>> No tak, żeby nie przyznać iż Twój udział w tym wątku był całkowicie bez
>> sensu, postanowiłeś czepić się literówki.
>> Żałosne.
>
> Czepiłem jej się na samym początku. Dlatego napisałem 1:1

Żadne 1:1.
Przegrałeś 0-3, tyle że nie możesz się z tym pogodzić.

do góry

Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>> Czepiłem jej się na samym początku. Dlatego napisałem 1:1
>
> Żadne 1:1.
> Przegrałeś 0-3, tyle że nie możesz się z tym pogodzić.

Jeżeli to sprawi, że poczujesz sie lepiej to zgoda.

--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

do góry

W dniu 2011-01-06 12:46, J.F. pisze:

> Obawiam sie ze przy 50 .. albo jeszcze wolniej
>
*Spalanie BMW z silnikiem diesla przy 90 km/h wynosi od 3.5 litra do 4.5
litra maximum!

*-Zależne od silnika.

do góry

On Sat, 08 Jan 2011 18:08:44 +0100, Filip KK wrote:
>W dniu 2011-01-06 12:46, J.F. pisze:
>> Obawiam sie ze przy 50 .. albo jeszcze wolniej
>>
>*Spalanie BMW z silnikiem diesla przy 90 km/h wynosi od 3.5 litra do 4.5
>litra maximum!
>*-Zależne od silnika.


A przy 50 i 60km/h ?

J.

do góry

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki" <k...@c...net> napisał w
wiadomości news:slrniih65t.rma.karmmnie@chloru.net...
> Dnia 08.01.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>> Czepiłem jej się na samym początku. Dlatego napisałem 1:1
>>
>> Żadne 1:1.
>> Przegrałeś 0-3, tyle że nie możesz się z tym pogodzić.
>
> Jeżeli to sprawi, że poczujesz sie lepiej to zgoda.

Czyjeś wyniki obchodzą mnie tyle co zeszłoroczny śnieg, a moje samopoczucie
zależy od diametralnie innych czynników.

do góry