On Tue, 7 Sep 2021 11:59:32 +0200, heby wrote:
> On 07/09/2021 11:18, J.F wrote:0
>>> CO2 globalnie można kontrolować, co czynimi, _Master_ zwijajacy asfalt
>>> swoim dieslem jest kłopotliwy w kontrolowaniu.
>> Tylko wiesz - zeby to nie byla kontrola taka, ze zamiast diesla bedzie
>> elektryk na prad z elektrowni weglowej.
>
> Bedzie coraz mniej elektroni węglowych. Co podwójnie miłe, bo też pyłu w
> powietrzu nie będzie.

Elektrownie maja ponoc dobre filtry.

A pylu ... na samochodzie widze, ile tego pylu jest, ale na moj gust,
to bloto z gruntowych drog i niesprzatanych ulic.

> U nas tez bedzie coraz mniej. Postępu nie zatrzymają dowolni populiści.
> To tylko będzie nas dużo więcej kosztować i tyle.

Wegiel sie kiedys skonczy, wiec jak najbardziej bedzie coraz mniej.
A czy tak duzo wiecej ... zawsze to nowosci kosztuja wiecej.

>>> Ogólnie zaryzykuje, że globlana emisja CO2 będzie maleć, co czyni
>>> argument za spalinowymi mało przyszłościowy.
>> Ale to w jaki sposob?
>> Bo jesli nastawiamy OZE ... to fajnie.
>
> Globalna emisja będzie maleć, bo politycy dokręcają śrubki. Może nie
> dzisiaj, ale za kilka lat.

I bedziesz mial tak, ze zamiast stali z Polski kupisz z Chin.
No ale emisja CO2 w Chinach nas przeciez nie dotyczy :-P

> Obecnie się wypłaszcza, więc coś się dzieje, polityka daje jakieś efekty.
>
>> Ale jak emisja spadnie, to spaliniaki beda mogly jezdzic :-)
>
> Niech sobie jeżdzą. Przecież nie bronie. Staną się po prostu
> nieopłacalną fanaberią kilku konserwatystów. Coś jak elektrowozy wyparły
> parowozy, choć konserwatyci marudzili, że te druty to nieekonomicze są.

Bo parowozy byly nieekonomiczne.
A druty czesto sa nieekonomiczne ... wiec jedzie lokomotywa z dieslem.

Zeby bylo ciekawiej, to to jest lokomotywa elektryczna, a diesel
napedza pradnice...

>>> Pewnego dnia pojawią się działajaca synteza jadrowa.
>> Juz jest. Tylko wymaga PV :-)
>
> Coś tam się ciekawego dzieje w termojądrowych reaktorach badawczych.
> Może doczekam pierwszego komercyjnego.

Ja tam jestem spokojny ... ze jeszcze dlugo nie :-)

>>> Wtedy zostaną już tylko klocki i opony.
>>> A PV pojawiło się już, masowo, od 3 lat. Troche ulży tym "węglowozom".
>> Troche, to malo.
>
> Nie widzę przeszkód, aby było więcej. No dobra, widze, marudzenie
> puskatów z zarządu dystrybucji, którzy traktują przesyłanie prądu jako
> zło konieczne. Problemy w tym kraju zazwyczaj mają białkowe podłoże.

No jak - przeciez oni z przesylania zyja.
Problem jest w bilansie - u nas juz dominuje szczyt wieczorny,
a wtedy PV nie dziala, a wiaterek cichnie.

> Oferuje więc rozwiązanie typu konsumpcja lokalna. Czyli mogę podładować
> z mojego PV samochód pod pracą, 10km dalej. Zapłacę te 20% kary, na
> "wirtualny przesył", wiadomo.

Nie taki znow wirtualny. Szczegolnie, jak sie okaze, ze trzeba wam
wymienic transformator osiedlowy, bo stary jest za slaby.

> A zimą? Zimą to samo co z ciepłowniami: nikt nie marudzi że się ich nie
> opłaca budować, bo latem stoją i się marnują.

Ja tam marudze - przez caly rok place za ogrzewanie bloku.

A ciepla wode pewnie lubisz.

> No to niech i elektrownie produkują więćej prądu zimą, a latem sobie
> beda je remontować dowoli.

I byloby fajnie, gdyby nie ten zimowy szczyt.
Trzeba sie bedzie przyzwyczaic do gazu z butli, albo wodoru z
gazociagu :-)

J.