W dniu 17-09-2011 11:40, Ghost pisze:

>>> Ty rzeczywiscie masz ze soba jakis problem, jak z reszta wiekszosc
>>> czytelnikow brukowcow.
>> och jej!
> nieno, chamowa - kopiowac cudze odpowiedzi

wzruszające



Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:j51mgs$vbg$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 17-09-2011 08:27, Ghost pisze:
>>> Przypomnij, dla jakiego dziennika pracował kumpel Zientarskiego (ten
>>> którego wysłał na tamtą stronę) ?
>> Byl fotografem w fuckt?
>
> Pracował jako dziennikarz dla SE i jakoś to nikomu nie przeszkadzało?

ALe ja mam w dupie to gdzie jakis koles pracuje.

>> I nawet skoro znal stamtad kogos to automatycznie wszystkie skurwysyny
>> polujace na niego celem obsmarowania powinny byc pod ochrona? Jesli tak
>
> Nie, powinni ich wychłostać i w lochu zamknąć.

Eno zaraz wychlostac - pokazac fakacza wystarczy.

>> kombinujesz, to przypomnij mi, gdybym Ci znowu kiedys odpowiedzial, ze
>> jestes idiota.
>
> Jeśli dalej będzie Cię dziwiło polowanie na celebrytów, to przypomnij mi
> że jesteś kretynem.

Jesli nadal nie bedziesz rozumial slowa pisanego mozesz kiedys wpasc w
klopoty, czasem analfabetyzm konczy sie np. finansowo w plecy.

> Księżna Diana się znalazła.

W fuckcie przeczytales, ze jej nie pochowali tam gdzie pochowali?

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:j51q42$kef$2@mx1.internetia.pl...
>W dniu 17-09-2011 11:40, Ghost pisze:
>
>>>> Ty rzeczywiscie masz ze soba jakis problem, jak z reszta wiekszosc
>>>> czytelnikow brukowcow.
>>> och jej!
>> nieno, chamowa - kopiowac cudze odpowiedzi
>
> wzruszające

anitroche, raczej dowodzace twojej impotencji intelektualnej

do góry

W dniu 17-09-2011 11:44, Ghost pisze:
>
>> Pracował jako dziennikarz dla SE i jakoś to nikomu nie przeszkadzało?
> ALe ja mam w dupie to gdzie jakis koles pracuje.
> W fuckcie przeczytales, ze jej nie pochowali tam gdzie pochowali?

O patrz, jak trzeba to masz w dupie gdzie i kto pracuje. Ale jak jakiś
fotograf "fucktu" robi zdjęcia obiektowi twoich westchnień, to już
wielkie aj waj. Widzę że typowa gnida z ciebie. Z mojej strony EOT.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 17-09-2011 11:45, Ghost pisze:

>>>>> Ty rzeczywiscie masz ze soba jakis problem, jak z reszta wiekszosc
>>>>> czytelnikow brukowcow.
>>>> och jej!
>>> nieno, chamowa - kopiowac cudze odpowiedzi
>>>> wzruszające
> anitroche, raczej dowodzace twojej impotencji intelektualnej

Ale mi dosrałeś tą ciętą ripostą!


Pozdrawiam
Paweł

do góry

> Nikt nie ma dupie takich rzeczy. Czlowiek jest ziwerzeciem standnym i ma

> duzy problem olac to, co ktos na jego temat adresuje do tysiecy ludzi.

>
Jakoś nie mają z tym problemu piosenkarki. Cykną im fotkę jak są bez majtek i
się nie burzą tylko cieszą. Zwyczajnie olewają. Każdy ma prawo się bronić. pod
warunkiem że ma argumenty. W tym przypadku dawno powinien dostać 5 lat do
odsiadki. Tak mało bo bo na jego korzyść działa że jechał z takim samym idiotą
jak jest. Normalny jak by widział że ktoś dostał pierdolca to powinien zrobić
wszystko żeby zatrzymać samochód i co najmniej wysiąść. Optymalna wersja to
dalsze uniemożliwienie jazdy i wezwanie policji. Po połowie kary wypuścić,
zabronić do końca życia kierowania wszystkim co ma kierownicę i sprawa
załatwiona. Nikt do nikogo nie ma w takiej sytuacji pretensji. Wtedy może się
bronić przed atakami fotoreporterów. Jak po wypadku jest bardziej niepoczytalny
niż przed wypadkiem. Bo nikt o zdrowych zmysłach nie powie że miał klepki równo
poukładane i właściwą ilość oleju w głowie. To bronić ma go państwo, bo sam nie
może. Dziwnie, tam gdzie jest trochę większa cywilizacja dają sobie z tym radę.
Taki Polański. Zientarski przy nim to taki mały ledwo widoczny kurz. Jest jednym
z wielkich tego Świata. Jeszcze żyje a już przeszedł do historii. Został
oskarżony o cipcianie z nieletnią. Ile w tym prawdy wie tylko on i ona. A i tak
po kilkudziesięciu latach nie pojedzie do USA i szerokim łukiem omija
amerykańskie ambasady. Wychodzi że tam nie ma zmiłuj się dla nikogo. Tutaj jakaś
pieprzona rasa panów się wyindywidualizowała z rozetuzjazmowanego tłumu.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:j51qv4$rjp$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 17-09-2011 11:44, Ghost pisze:
>>
>>> Pracował jako dziennikarz dla SE i jakoś to nikomu nie przeszkadzało?
>> ALe ja mam w dupie to gdzie jakis koles pracuje.
>> W fuckcie przeczytales, ze jej nie pochowali tam gdzie pochowali?
>
> O patrz, jak trzeba to masz w dupie gdzie i kto pracuje.

Oczywiscie, gdyz - moj Ty gluptasku - ma znaczenie raczej czym sie zajmuje,
a nie gdzie. Ale jeszcze wieksze znaczenie ma czy jest sie debilem
zjadajacym te historyjki obrazkowe.

> Ale jak jakiś fotograf "fucktu" robi zdjęcia obiektowi twoich westchnień,
> to już wielkie aj waj.

Masz ajwaj dla pracujacych w fukcie?

>Widzę że typowa gnida z ciebie.

Zapewne krytykujacy gwalcenie dzieci, tez Ci gnidami sie jawia.

> Z mojej strony EOT.

Wlasnie, wroc ogladac obrazki w fuckt i innych szmatach.

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5a65.000007b5.4e7477e4@newsgate.onet.pl...
>
>> Nikt nie ma dupie takich rzeczy. Czlowiek jest ziwerzeciem standnym i ma
>
>> duzy problem olac to, co ktos na jego temat adresuje do tysiecy ludzi.
>
>>

[ciach] kogutek jak zwykle w temacie

do góry

On 2011-09-17 09:22:13 +0000, jerzu <t...@p...onet.pl> said:

> On Sat, 17 Sep 2011 11:15:31 +0200, Bydlę <p...@g...com> wrote:
>
>> Oczywiście.
>
> Oczywiście że nie. Miał własną firmę (a właściwie spółkę z niejakim
> Pruszyńskim), nie był pracownikiem żadnej TV.

OK, termin posada nie oznacza etatu - ale w potocznym rozumieniu -
pracował w tiwi, gdyż występował na ekranie.
:-)

--
Bydlę

do góry

W dniu 2011-09-17 15:03, Bydlę pisze:

> OK, termin posada nie oznacza etatu - ale w potocznym rozumieniu -
> pracował w tiwi, gdyż występował na ekranie.
> :-)

Aha, Pasieczny i Sokołowski to też w TV pracują bo się pojawiają na ekranie?

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

do góry