Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8otkj$eif$...@n...news.atman.pl...
W dniu 19-03-2018 o 00:49, J.F. pisze:
>>> Ronda Śródka i Rataje w Poznaniu tak działają.
>> Duzo tam wypadkow ?

>Zwłaszcza na Śródce - sporo.

Sródka jakby bardziej przypomina zwykle skrzyzowanie, ale z tego co
piszesz - to i w dzialaniu podobne

>A jeszcze więcej klaksonów.
>To taka weryfikacja dla drogowych melepet nie znających przepisów.

Sprawdzic czy nie BOR :)

>> bo tak sobie ogladam ... i zastanawiam co poeta mial na mysli :-)
>> I co wjazd, to inaczej.
>No nie wiem, jakoś na wszystkich jest tak samo.

Patrze na Rataje w googlu
-od wschodu: znaki, swiatla, przejscie, swiatlo. To swiatlo nad
srodkowym pasem.

-od polnocy: znaki, swiatla, przejscie, znaki i swiatla.
Ma znaczenie, ze podwojne znaki ?
To jeszcze dorzucmy, ze drugie swiatla sa nad prawym i lewym pasem,
a nad srodkowym nie ma.
Ma znaczenie ?

-od zachodu : znaki po prawej, swiatla i znaki po lewej, przejscie, i
swiatlo nad lewym pasem.

-od poludnia: znaki po prawej, swiatla, przejscie, swiatlo nad
srodkowym (a moze lewym), znaki po lewej.
Jakis metr dalej niz drugie swiatla, to cholera wie - razem czy
oddzielnie traktowac :-)

>> to jak sie tam jezdzi ?
>O niebo lepiej niż na rondach, na którym czerwone pali się co 1/4
>ronda, albo w ogóle brak świateł.

No coz, IMO ronda bez swiatel to sie w ogole nie nadaja na wieksza
ilosc pasow, a wiec ... po *** je robic.

Mnie to wyglada na ronda jakiegos pijanego projektanta na prochach.
A moze szaradzisty, co lubi zagadki z PoRD.

J.




J.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8ovfv$ghn$...@n...news.atman.pl...
W dniu 19-03-2018 o 19:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>>>>>> Skoro światła wpuszczają na rondo, to pozostali muszą mieć albo
>>>>>> czerwone światło albo znak "ustąp".
>>>
>>>>> Nie muszą i nie mają.
>>
>>>> To mają kurs kolizyjny.
>
>>> Jak na każdym skrzyżowaniu.
>
>> Na "kazdym" skrzyzowaniu, to jednak swiatla blokuja kolizyjny
>> kierunek.

>Na każdym skrzyżowaniu masz światła?

Na kazdym ze swiatlami.
Albo ich nie ma wcale, albo sa dla wszystkich, a wy tu jakies dziwne
wyciagacie :-)

>To może marzenie niektórych drogowców, ale jednak jeszcze tak w
>Polsce
nie jest.
>Wręcz przeciwnie, a ilość skrzyżowań równorzędnych rośnie.

No nie wiem, raczej sie ludzie dopominaja swiatel, a wladza odpowiada
"za drogo".
Chyba, ze wladza wpadnie na wspanialy pomysl "a tu zrobimy same
rownorzedne".

J.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8ovcf$ghn$...@n...news.atman.pl...
W dniu 19-03-2018 o 19:06, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>>> Dokładnie tak.
>>> I niektórych to przerasta, wiec wymyślają historyjki, że przepisy
>>> czy światła są złe....
>
>> No dajzesz spokoj - zeby nie dalo sie skrzyzowania przejechac bez
>> dokonywania ekspertyzy prawnej i przeszukiwaniu dziennikow ustaw.

>Ależ da się.
>Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie
>pierwszeństwo ma wjeżdżający.

Taa, szczegolnie jak sie zyje w kraju, gdzie na prawie wszyskich
rondach jest odwrotnie, i jeszcze ustawia czlowiekowi znak "ustap
pierwszenstwa", zeby nie mial watpliwosci ...

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5ab00c0f$0$670$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8ovcf$ghn$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 19-03-2018 o 19:06, J.F. pisze:
>
>>Ależ da się.
>>Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie pierwszeństwo ma
>>wjeżdżający.
>
> Taa, szczegolnie jak sie zyje w kraju, gdzie na prawie wszyskich rondach
> jest odwrotnie, i jeszcze ustawia czlowiekowi znak "ustap pierwszenstwa",
> zeby nie mial watpliwosci ...
>
> J.

A do Zenka nędzy, ty z choinki się urwałeś.
Przecież cały czas jest mowa o rondzie z sygnalizacją świetlną.

do góry

W dniu 2018-03-19 o 19:26, Cavallino pisze:
>
> Ależ da się.
> Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie pierwszeństwo
> ma wjeżdżający.

Problemem jest tylko oznakowanie pionowe na tym rondzie. Jest tam znak
"ustąp pierwszeństwa" dla wjeżdżających.
Czy jak światła nie działają to jeździ się na nim tak jak na wszystkich
tak oznakowanych rondach, czyli jadący po rondzie mają pierwszeństwo?

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 2018-03-19 o 19:03, Cavallino pisze:
>
>
> I tak jak na każdym innym skrzyżowaniu o ruchu nieregulowanym, masz psi
> obowiązek ustąpić pierwszeństwa tym z prawej.

Dopóki działają światła :)
Rozumiem ideę nieinstalowania świateł na zjazdach w celu poprawy
przepustowości, ale w takim razie powinni zlikwidować te znaki ustąp
pierwszeństwa na wjazdach - wtedy zawsze by się jeździło tak samo.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 09.03.2018 o 15:53, Cavallino pisze:
>>
>> Przed każdym pewnie nie - ale na tych o ruchu okrężnym to już tak, u
>> nas ogólnie przyjęło się że auta będące na rondzie mają pierwszeństwo,
>
> Chyba Ty sobie tak przyjąłeś.
> Generalnie na rondach zasada jest odwrotna niż piszesz.
>
> A to że u nas najczęściej występuje rondo z pierwszeństwem dla
> zjeżdżajacych, to przypadek szczególny i kwestia oznakowania na tym
> konkretnym skrzyżowaniu.
>
> Sam też się na to naciąłem kiedyś we Francji, gdy wydawało mi się że
> jest tak jak piszesz.

to akurat jest IMO świetnie rozwiązane w UK. Na rondzie zawsze masz
pierwszeństwo, 95% skrzyżowań "X" ma światła, w tych 5% są linie, ale
widziałem to tylko na osiedlach z prędkością 20mph - na pozostałych są
ronda lub kropki oznaczające rondo - czyli że masz puścić tego z prawej.
Jeśli jest skrzyżowanie w kształcie litery T, to ten któremu się droga
kończy zawsze ustępuje - pomijając pomijalne wyjątki :) do tego sporo
rond turbinowych (a na zwykłych nikomu nie przyjdzie do głowy jechać
lewym pasem do skrętu w prawo, jak zjeżdżasz z wewnętrznego pasa z ronda
to nie masz z tym problemu jak w Polsce) i chyba mandat za większość
stłuczek otrzymują obie strony (tak to sobie tłumaczę, bo jeżdżą bardzo
ostrożnie - jeżeli na rondo z trzema wlotami podjadą trzy samochody, to
jedyna zasada jaką zauważyłem jest taka, że ja ruszam pierwszy :P)

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 19-03-2018 o 20:12, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8ovfv$ghn$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 19-03-2018 o 19:03, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
>>>>>>> Skoro światła wpuszczają na rondo, to pozostali muszą mieć albo
>>>>>>> czerwone światło albo znak "ustąp".
>>>>
>>>>>> Nie muszą i nie mają.
>>>
>>>>> To mają kurs kolizyjny.
>>
>>>> Jak na każdym skrzyżowaniu.
>>
>>> Na "kazdym" skrzyzowaniu, to jednak swiatla blokuja kolizyjny kierunek.
>
>> Na każdym skrzyżowaniu masz światła?
>
> Na kazdym ze swiatlami.

Ale to nie ma świateł na skrzyżowania.
Są tylko na wjazdach, czyli nie regulują ruchu na skrzyżowaniu.

do góry

W dniu 20-03-2018 o 07:50, Mirek Ptak pisze:

> Rozumiem ideę nieinstalowania świateł na zjazdach w celu poprawy
> przepustowości, ale w takim razie powinni zlikwidować te znaki ustąp
> pierwszeństwa na wjazdach - wtedy zawsze by się jeździło tak samo.

Tutaj pełna zgoda, zresztą i tak światła tam działają non stop.
Twoje rozwiązanie jest genialne w swojej prostocie.
Ale czy nie ma jakiegoś odgórnego zalecenia, żeby w Polsce ronda zawsze
miały "ustąp" na wjeździe?

do góry

W dniu 19-03-2018 o 20:14, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8ovcf$ghn$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 19-03-2018 o 19:06, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
>>>> Dokładnie tak.
>>>> I niektórych to przerasta, wiec wymyślają historyjki, że przepisy
>>>> czy światła są złe....
>>
>>> No dajzesz spokoj - zeby nie dalo sie skrzyzowania przejechac bez
>>> dokonywania ekspertyzy prawnej i przeszukiwaniu dziennikow ustaw.
>
>> Ależ da się.
>> Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie
>> pierwszeństwo ma wjeżdżający.
>
> Taa, szczegolnie jak sie zyje w kraju, gdzie na prawie wszyskich rondach
> jest odwrotnie,


To przepisów nie zmienia, a jazda na przyzwyczajenie to prosta droga do
śmierci z własnej winy.

do góry