-
241. Data: 2018-03-19 09:29:36
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 18 Mar 2018 23:20:28 +0100, w <p8mond$fvp$1@node2.news.atman.pl>,
Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
> > Skoro światła wpuszczają na rondo, to pozostali muszą mieć albo czerwone
> > światło albo znak "ustąp".
>
> Nie muszą i nie mają.
To mają kurs kolizyjny.
-
242. Data: 2018-03-19 11:03:28
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5aaf7474$0$31356$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-03-19 o 00:49, J.F. pisze:
>>> Ronda Śródka i Rataje w Poznaniu tak działają.
>
>> Duzo tam wypadkow ?
>> bo tak sobie ogladam ... i zastanawiam co poeta mial na mysli :-)
>
>> I co wjazd, to inaczej.
>> to jak sie tam jezdzi ?
>Nawet poznańscy policjanci maja nazwę dla Śródki - "rondo stłuczka".
>Dla tych jadących od ul Warszawskiej - koszmarnie, gdy nie zachowasz
>należytej uwagi (czyli wpuszczania aut z podporządkowanej) to szanse
>na stłuczkę stawiam na 80%.
Czyli rozumiem, ze jechac trzeba zgodnie z litera prawa - zielone
pozwala na wjazd za sygnalizator, swiatla maja pierwszenstwo nad
znakami pierwszenstwa, wiec jest to rondo, na ktorym pierwszenstwo
maja wjezdzajacy.
A jadacy po rondzie swiatel nie maja, wiec maja ustapic tym
wjezdzajacym z prawej...
A wylaczaja tam czasem swiatla ?
Bo jak ktos wjechal bez swiatel, to uwaza, ze na obwodzie ma
pierwszenstwo :-)
Chyba ze przez minute All Red :-)
J.
-
243. Data: 2018-03-19 18:56:34
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19-03-2018 o 00:49, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 18 Mar 2018 09:10:41 +0100, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 17-03-2018 o 12:03, r...@k...pl pisze:
>>> A jest takie rondo?
>> Tak.
>> Właśnie się obudziłeś?
>> Przecież o nim mowa od kilku tygodni.
>
> Od tygodni to jakos tak bez konkretow sie zaczelo ... albo mi sie
> watek zgubil.
>
>> Ronda Śródka i Rataje w Poznaniu tak działają.
>
>
> Duzo tam wypadkow ?
Zwłaszcza na Śródce - sporo.
A jeszcze więcej klaksonów.
To taka weryfikacja dla drogowych melepet nie znających przepisów.
> bo tak sobie ogladam ... i zastanawiam co poeta mial na mysli :-)
>
> I co wjazd, to inaczej.
No nie wiem, jakoś na wszystkich jest tak samo.
>
> to jak sie tam jezdzi ?
O niebo lepiej niż na rondach, na którym czerwone pali się co 1/4 ronda,
albo w ogóle brak świateł.
-
244. Data: 2018-03-19 18:58:38
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19-03-2018 o 11:03, J.F. pisze:
> Czyli rozumiem, ze jechac trzeba zgodnie z litera prawa - zielone
> pozwala na wjazd za sygnalizator, swiatla maja pierwszenstwo nad znakami
> pierwszenstwa, wiec jest to rondo, na ktorym pierwszenstwo maja
> wjezdzajacy.
> A jadacy po rondzie swiatel nie maja, wiec maja ustapic tym wjezdzajacym
> z prawej...
Dokładnie tak.
I niektórych to przerasta, wiec wymyślają historyjki, że przepisy czy
światła są złe....
>
> A wylaczaja tam czasem swiatla ?
Nie.
Chyba że awaria.
-
245. Data: 2018-03-19 18:59:06
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19-03-2018 o 09:29, r...@k...pl pisze:
> Sun, 18 Mar 2018 23:20:28 +0100, w <p8mond$fvp$1@node2.news.atman.pl>,
> Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
>
>>> Skoro światła wpuszczają na rondo, to pozostali muszą mieć albo czerwone
>>> światło albo znak "ustąp".
>>
>> Nie muszą i nie mają.
>
> To mają kurs kolizyjny.
Jak na każdym skrzyżowaniu.
-
246. Data: 2018-03-19 19:03:42
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19-03-2018 o 09:27, Trybun pisze:
> O właśnie, oczekuję tak skonfigurowanych świateł które umożliwi swobodny
> zjazd/wjazd chociażby większości znajdujących się na skrzyżowaniu
> pojazdów,
Nie da się, jeśli za dużo chce skręcać w lewo na za małym rondzie.
> Jeżeli jest to już inne skrzyżowanie to należy je odpowiednio oznaczyć.
> Na Śródce nie ma żadnych tego typu znaków.
Jest odpowiednio oznaczone.
Tylko Ty i Tobie podobni nie mają pojęcia o przepisach.
Czego ta dyskusja jasno dowodzi.
Jarek nie miał problemów ze zrozumieniem jak powinien zachować się na
takim rondzie, mimo że po nim nie jeździ.
>Czy to nie wygląda
> idiotycznie - dają Ci zielonym wolny wjazd i zaraz masz hamować aby nie
> zostać staranowanym?
Nie gadaj głupot - tak tam nie jest i nigdy nie było.
Tam są tylko wieczne korki na tym kierunku, które powodują, że
wjeżdżając na swoim zielonym zazwyczaj nie zdążysz na nim zjechać.
I tak jak na każdym innym skrzyżowaniu o ruchu nieregulowanym, masz psi
obowiązek ustąpić pierwszeństwa tym z prawej.
-
247. Data: 2018-03-19 19:03:59
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8otpb$eif$...@n...news.atman.pl...
W dniu 19-03-2018 o 09:29, r...@k...pl pisze:
> Sun, 18 Mar 2018 23:20:28 +0100, w
> <p8mond$fvp$1@node2.news.atman.pl>,
>>>> Skoro światła wpuszczają na rondo, to pozostali muszą mieć albo
>>>> czerwone
>>>> światło albo znak "ustąp".
>>
>>> Nie muszą i nie mają.
>
>> To mają kurs kolizyjny.
>Jak na każdym skrzyżowaniu.
Na "kazdym" skrzyzowaniu, to jednak swiatla blokuja kolizyjny
kierunek.
J.
-
248. Data: 2018-03-19 19:06:26
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8otof$eif$...@n...news.atman.pl...
W dniu 19-03-2018 o 11:03, J.F. pisze:
>> Czyli rozumiem, ze jechac trzeba zgodnie z litera prawa - zielone
>> pozwala na wjazd za sygnalizator, swiatla maja pierwszenstwo nad
>> znakami pierwszenstwa, wiec jest to rondo, na ktorym pierwszenstwo
>> maja wjezdzajacy.
>> A jadacy po rondzie swiatel nie maja, wiec maja ustapic tym
>> wjezdzajacym z prawej...
>Dokładnie tak.
>I niektórych to przerasta, wiec wymyślają historyjki, że przepisy czy
>światła są złe....
No dajzesz spokoj - zeby nie dalo sie skrzyzowania przejechac bez
dokonywania ekspertyzy prawnej i przeszukiwaniu dziennikow ustaw.
Omawiaja taki przypadek na kursach PJ ... poza Poznaniem ?
A moze po prostu blacharze zaplacili i dostali ?
>> A wylaczaja tam czasem swiatla ?
>Nie. Chyba że awaria.
Awaria wystarczy :-)
J.
-
249. Data: 2018-03-19 19:26:22
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19-03-2018 o 19:06, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8otof$eif$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 19-03-2018 o 11:03, J.F. pisze:
>>> Czyli rozumiem, ze jechac trzeba zgodnie z litera prawa - zielone
>>> pozwala na wjazd za sygnalizator, swiatla maja pierwszenstwo nad
>>> znakami pierwszenstwa, wiec jest to rondo, na ktorym pierwszenstwo
>>> maja wjezdzajacy.
>>> A jadacy po rondzie swiatel nie maja, wiec maja ustapic tym
>>> wjezdzajacym z prawej...
>
>> Dokładnie tak.
>> I niektórych to przerasta, wiec wymyślają historyjki, że przepisy czy
>> światła są złe....
>
> No dajzesz spokoj - zeby nie dalo sie skrzyzowania przejechac bez
> dokonywania ekspertyzy prawnej i przeszukiwaniu dziennikow ustaw.
Ależ da się.
Jeśli się tylko będzie pamietać, że generalnie na rondzie pierwszeństwo
ma wjeżdżający.
-
250. Data: 2018-03-19 19:28:14
Temat: Re: Zielone światło dla madrych inaczej.
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 19-03-2018 o 19:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8otpb$eif$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 19-03-2018 o 09:29, r...@k...pl pisze:
>> Sun, 18 Mar 2018 23:20:28 +0100, w <p8mond$fvp$1@node2.news.atman.pl>,
>>>>> Skoro światła wpuszczają na rondo, to pozostali muszą mieć albo
>>>>> czerwone
>>>>> światło albo znak "ustąp".
>>>
>>>> Nie muszą i nie mają.
>>
>>> To mają kurs kolizyjny.
>
>> Jak na każdym skrzyżowaniu.
>
> Na "kazdym" skrzyzowaniu, to jednak swiatla blokuja kolizyjny kierunek.
Na każdym skrzyżowaniu masz światła?
To może marzenie niektórych drogowców, ale jednak jeszcze tak w Polsce
nie jest.
Wręcz przeciwnie, a ilość skrzyżowań równorzędnych rośnie.