Czarek Daniluk <c...@c...com> napisał(a):

> On 24 Mar, 06:30, Grejon <g...@g...com> wrote:
> > http://www.tvnwarszawa.pl/stolica,news,mandat-za-aut
o-ktorego-nie-byl...
> >
> > W skr cie: kobieta mia a swoim autem powa ny wypadek samochodowy w 2004
> > roku, auto posz o do kasacji. Niedawno dosta a pismo, e w 2006
> > zaparkowa a w SPPN i nie zap aci a za parkowanie.
> >
> > Kurcz , ja rozumiem, e kontroler, kt ry spisywa numer m g si
> > pomyli , ale CEPiK chyba po to powsta (w a nie - powsta ? dzia a?),
> > eby mo na by o sprawdzi czy auto o takim numerze nie zosta o
> > skradzione/sprzedane/zez omowane.
> >
> > --
> > Grzegorz Jo ca =A0 =A0GG: 7366919 =A0 =A0JID:g...@j...aster.pl
> > Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi
>
> Ja bym niczego nie robi=B3, zrobi=B3bym tak jak zasugerowa=B3 kto=B6 na for=
> um
> TVN - nie jestem winny, do czasu a=BF si=EA mi udowodni win=EA.
> Spraw=EA skieruj=B1 do s=B1du na rozprawie - po zeznaniach pod przysi=EAg=
> =B1
> =B6wiadk=F3w, =BFe widzieli samoch=F3d z takimi numerami, przedstawi=E6
> za=B6wiadczenie o zez=B3omowaniu (2 lata wcze=B6niej).
> P=F3=BCniej wyst=B1pi=E6 na drog=EA s=B1dow=B1 przeciwko ZDM o odszkodowani=
> e za
> straty moralne ;), za utrat=EA zdrowia, nerwic=EA itp :)
>
> Generalnie je=B6li samoch=F3d zosta=B3 przekazany do SKP - to w=B3a=B6cicie=
> l
> dosta=B3 blachy i z tymi blachami poszed=B3 w=F3z wyrejestrowa=E6 do WK, wi=
> =EAc
> nie ma mo=BFliwo=B6ci =BFeby samoch=F3d raptem cudem wr=F3ci=B3 na drogi :)=
> - mam
> na my=B6li sztosa na tych samych blachach :)
>
> Pozdrawiam !
Co ja bym zrobil w takiej sytuacji. Sprawdził bym czy czasami ze względu na
upływ czasu ta sprawa mnie nie dotyczy. Pieć lat to trochę długo żeby sobie
przypominali że ktoś jest im winien pieniądze. A jak by się dlug nie przedanił
to bym ich poinformował za potwierdzeniem odbioru że auto zostało dwa lata
wcześniej zezłomowane. Jak bym mial jakieś dokumenty to potwierdzajace to bym
dolączyl kserokopie. Uwierzą to dobrze. Nie uwierzą to oddadzą sprawę do sądu
albo sprzedadzą dlug. Piszesz o rozprawie i świadkach. Nie ma w takiej
sytuacji żadej rozprawy ze swiadkami. Firma wypelnia druk do sądu i opisuje
sytuację. Sędzia czyta i jak jest prawdopodobna to zapada wyrok nakazujacy
zaplacić. Wysylają taki wyrok i czekają jakiś czas na odpowiedz. W sytuacji
opisanej w gazecie wystarczy odpisać na druku jaki się pobiera w sądzie albo
ściąga z netu jedno zdanie. Auto zostalo zezlomowane i wyrejestrowane w
dniu..... . To w zasadzie powinno wystarczyc ale jak by był w papierach jakiś
ślad że strony WK to by było świetnie.Jak sędzie dostanie taką informację i
był by na niej na przyklad numer sprawy z wydzialu komumikacji to umarza od
ręki. Po otrzymaniu takiego wyroku ponformowac firmę ze zalatwienie calej
sprawy kosztowalo na przyklad 500 złotych i poprosić zeby oddali. Jak nie bedą
chcieli to wypelnić taki sam druk jak oni wypelnili. Opisać w dwóch trzech
zdaniach o co chodzi i zanieść do sądu. Za jakiś czas dostaną informację że
mają zaplacić i ze mogą się odwolywać. Tylko że specjalnie argumentow do
odwoływania nie będą mięli.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/