Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gpbfn7$57f$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Nikt nie neguje tego, ze transfer na USB jest szybszy od tego, ktory daje
> kontroler HDD.

Oczywiście na odwrót ;-)

do góry

Użytkownik "123" <z...@z...com> napisał w wiadomości
news:gp8dgi$1jq$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Mam jeszcze takie pytanie: czy taki dysk kupiony do podłączenia do USB,
> powiedzmy 3.5 " można wyjąć z obudowy i podłączyć wewnątrz komputera,
> tak jak inne dyski?
> I "w drugą stronę" - czy można dokupić obudowę np. z FireWire lub e-SATA
> i po włożeniu takiego dysku będzie można otrzymać transfer jak dla
> FireWire
> lub e-SATA?

Podłączyć można, to są takie same dyski. Ale nigdy nie będziesz miał
transferu "jak dla FireWire lub e-SATA".

do góry

>> Mam jeszcze takie pytanie: czy taki dysk kupiony do podłączenia do USB,
>> powiedzmy 3.5 " można wyjąć z obudowy i podłączyć wewnątrz komputera,
>> tak jak inne dyski?
>> I "w drugą stronę" - czy można dokupić obudowę np. z FireWire lub e-SATA
>> i po włożeniu takiego dysku będzie można otrzymać transfer jak dla FireWire
>> lub e-SATA?

> Podłączyć można, to są takie same dyski. Ale nigdy nie będziesz miał transferu "jak
dla FireWire lub e-SATA".

Dlaczego?
To co w końcu decyduje o szybkości transferu - sam dysk czy interface?
Dotyczy to także pytania odnośnie różnicy między dyskami wewnętrznymi
EIDE i SATA. Czy różnica jest w dyskach czy kontrolerach na płycie i łączach?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gpbfn7$57f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Cała sprawa rozgrywa się wokół tego czy "Wąskim gardłem jest USB"?
> Otóż USB z założenia ma taki transfer jaki ma czyli 480Mbps.

To jest tylko wartość teoretyczna aktualna przy dobrej pogodzie i braku
poślizgów. Poza tym sporo z tego transferu idzie na czynności kontrolne.

> I co z tego, skoro żaden interface USB-IDE/SATA nie jest w stanie się do
> tej granicy zbliżyć. Dla przykładu różnica tansfer tego samego dysku
> podpiętego do portu USB za pomocą międzymordzia NEC-a (NEC uPD720130GC)
> lub VIA, a tym co siedzi w kieszeni 337U2 jest rzędu 20-30%. Świadczy to o
> tym, że prawie 1/3 transferu to sprawa międzymordzia i wąskim gardłem jest
> interface USB-IDE/SATA a nie samo USB.

Niezupełnie. Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi
samymi podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze. To
znaczy, że USB samo w sobie jednak może być ograniczeniem.

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gpb8sb$2gs$1@node1.news.atman.pl...
>
> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.

To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem zawsze
były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
Na czym to porównywałeś, jaki model?

do góry

Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
>
> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
> Na czym to porównywałeś, jaki model?

No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?
Na USB uzyskuję odczyty realne do max 28MB/s z takiego Seagate Freeagent Go.


--
Irokez

do góry

Użytkownik "123" <z...@z...com> napisał w wiadomości
news:gpbh4m$kcn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> Mam jeszcze takie pytanie: czy taki dysk kupiony do podłączenia do USB,
>>> powiedzmy 3.5 " można wyjąć z obudowy i podłączyć wewnątrz komputera,
>>> tak jak inne dyski?
>>> I "w drugą stronę" - czy można dokupić obudowę np. z FireWire lub e-SATA
>>> i po włożeniu takiego dysku będzie można otrzymać transfer jak dla
>>> FireWire
>>> lub e-SATA?
>
>> Podłączyć można, to są takie same dyski. Ale nigdy nie będziesz miał
>> transferu "jak dla FireWire lub e-SATA".
>
> Dlaczego?
> To co w końcu decyduje o szybkości transferu - sam dysk czy interface?
> Dotyczy to także pytania odnośnie różnicy między dyskami wewnętrznymi
> EIDE i SATA. Czy różnica jest w dyskach czy kontrolerach na płycie i
> łączach?

Chyba wyraziłem się nieprecyzyjnie. Miałem na myśli teoretyczne szybkości
obu interfejsów i to, że nigdy się do tej wartości nie zbliżysz.

do góry

Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gpbql8$7qv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
>>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
>>
>> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
>> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
>> Na czym to porównywałeś, jaki model?
>
> No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
> 1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?

Bingo. Najszybsza obudowa na 100Mbitów wyciągała prawie 80Mb.

> Na USB uzyskuję odczyty realne do max 28MB/s z takiego Seagate Freeagent
> Go.

Na gigabicie i procku Marvella czy Storlinka transfery dochodzą do 240, to
jednak "ciut" szybciej. Te wyniki zależą także od długości plików. I
niekoniecznie zapis musi być sporo wolniejszy.

do góry

Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gpbql8$7qv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
>>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
>>
>> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
>> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
>> Na czym to porównywałeś, jaki model?
>
> No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
> 1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?

A miał/widział ktoś takową kieszeń LAN-ową na 1Gbps?
Niech się pochwli jak to działa.

do góry

W liście datowanym 11 marca 2009 (08:29:05) napisano:

> Dnia 2009-03-10 22:24, Użytkownik Konrad Kosmowski napisał:

>>> Z tą mobilnością jeśli chodzi o używanie z laptopem jest pewien problem. Otóż
>>> gdy używa się laptopa bez zasilacza, a tak jest często poza domem, to trzeba
>>> podłączyć dysk do 2 portów USB.
>>
>> Nie trzeba.

> A to już zależy od dysku.

I od laptopa.

--
Pozdrawiam
Yakhub
Nie pisz do mnie na ten adres.

do góry