eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetZewnętrzny dysk 2.5" czy 3.5"?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 31

  • 21. Data: 2009-03-12 17:12:11
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "JwZw" <j...@i...pl>


    Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:gpbfn7$57f$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Nikt nie neguje tego, ze transfer na USB jest szybszy od tego, ktory daje
    > kontroler HDD.

    Oczywiście na odwrót ;-)



  • 22. Data: 2009-03-12 17:19:38
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "123" <z...@z...com> napisał w wiadomości
    news:gp8dgi$1jq$1@nemesis.news.neostrada.pl...

    > Mam jeszcze takie pytanie: czy taki dysk kupiony do podłączenia do USB,
    > powiedzmy 3.5 " można wyjąć z obudowy i podłączyć wewnątrz komputera,
    > tak jak inne dyski?
    > I "w drugą stronę" - czy można dokupić obudowę np. z FireWire lub e-SATA
    > i po włożeniu takiego dysku będzie można otrzymać transfer jak dla
    > FireWire
    > lub e-SATA?

    Podłączyć można, to są takie same dyski. Ale nigdy nie będziesz miał
    transferu "jak dla FireWire lub e-SATA".


  • 23. Data: 2009-03-12 17:26:19
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "123" <z...@z...com>


    >> Mam jeszcze takie pytanie: czy taki dysk kupiony do podłączenia do USB,
    >> powiedzmy 3.5 " można wyjąć z obudowy i podłączyć wewnątrz komputera,
    >> tak jak inne dyski?
    >> I "w drugą stronę" - czy można dokupić obudowę np. z FireWire lub e-SATA
    >> i po włożeniu takiego dysku będzie można otrzymać transfer jak dla FireWire
    >> lub e-SATA?

    > Podłączyć można, to są takie same dyski. Ale nigdy nie będziesz miał transferu "jak
    dla FireWire lub e-SATA".

    Dlaczego?
    To co w końcu decyduje o szybkości transferu - sam dysk czy interface?
    Dotyczy to także pytania odnośnie różnicy między dyskami wewnętrznymi
    EIDE i SATA. Czy różnica jest w dyskach czy kontrolerach na płycie i łączach?

    Pozdrawiam


  • 24. Data: 2009-03-12 17:27:33
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:gpbfn7$57f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    > Cała sprawa rozgrywa się wokół tego czy "Wąskim gardłem jest USB"?
    > Otóż USB z założenia ma taki transfer jaki ma czyli 480Mbps.

    To jest tylko wartość teoretyczna aktualna przy dobrej pogodzie i braku
    poślizgów. Poza tym sporo z tego transferu idzie na czynności kontrolne.

    > I co z tego, skoro żaden interface USB-IDE/SATA nie jest w stanie się do
    > tej granicy zbliżyć. Dla przykładu różnica tansfer tego samego dysku
    > podpiętego do portu USB za pomocą międzymordzia NEC-a (NEC uPD720130GC)
    > lub VIA, a tym co siedzi w kieszeni 337U2 jest rzędu 20-30%. Świadczy to o
    > tym, że prawie 1/3 transferu to sprawa międzymordzia i wąskim gardłem jest
    > interface USB-IDE/SATA a nie samo USB.

    Niezupełnie. Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi
    samymi podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze. To
    znaczy, że USB samo w sobie jednak może być ograniczeniem.


  • 25. Data: 2009-03-12 19:20:23
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "JwZw" <j...@i...pl>

    Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:gpb8sb$2gs$1@node1.news.atman.pl...
    >
    > Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
    > podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.

    To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem zawsze
    były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
    Na czym to porównywałeś, jaki model?



  • 26. Data: 2009-03-12 20:17:43
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "Irokez" <h...@o...pl>

    Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>
    >> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
    >> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
    >
    > To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
    > zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
    > Na czym to porównywałeś, jaki model?

    No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
    1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?
    Na USB uzyskuję odczyty realne do max 28MB/s z takiego Seagate Freeagent Go.


    --
    Irokez


  • 27. Data: 2009-03-12 21:36:54
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "123" <z...@z...com> napisał w wiadomości
    news:gpbh4m$kcn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >
    >>> Mam jeszcze takie pytanie: czy taki dysk kupiony do podłączenia do USB,
    >>> powiedzmy 3.5 " można wyjąć z obudowy i podłączyć wewnątrz komputera,
    >>> tak jak inne dyski?
    >>> I "w drugą stronę" - czy można dokupić obudowę np. z FireWire lub e-SATA
    >>> i po włożeniu takiego dysku będzie można otrzymać transfer jak dla
    >>> FireWire
    >>> lub e-SATA?
    >
    >> Podłączyć można, to są takie same dyski. Ale nigdy nie będziesz miał
    >> transferu "jak dla FireWire lub e-SATA".
    >
    > Dlaczego?
    > To co w końcu decyduje o szybkości transferu - sam dysk czy interface?
    > Dotyczy to także pytania odnośnie różnicy między dyskami wewnętrznymi
    > EIDE i SATA. Czy różnica jest w dyskach czy kontrolerach na płycie i
    > łączach?

    Chyba wyraziłem się nieprecyzyjnie. Miałem na myśli teoretyczne szybkości
    obu interfejsów i to, że nigdy się do tej wartości nie zbliżysz.


  • 28. Data: 2009-03-12 21:48:51
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "MC" <m...@g...pl>

    Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:gpbql8$7qv$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
    > news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>>
    >>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
    >>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
    >>
    >> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
    >> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
    >> Na czym to porównywałeś, jaki model?
    >
    > No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
    > 1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?

    Bingo. Najszybsza obudowa na 100Mbitów wyciągała prawie 80Mb.

    > Na USB uzyskuję odczyty realne do max 28MB/s z takiego Seagate Freeagent
    > Go.

    Na gigabicie i procku Marvella czy Storlinka transfery dochodzą do 240, to
    jednak "ciut" szybciej. Te wyniki zależą także od długości plików. I
    niekoniecznie zapis musi być sporo wolniejszy.


  • 29. Data: 2009-03-13 21:17:47
    Temat: Re: Zewn?trzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: "JwZw" <j...@i...pl>

    Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:gpbql8$7qv$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "JwZw" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
    > news:gpbnqo$1ck$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>>
    >>> Jeśli porównać transfery dysków połączonych przez USB z takimi samymi
    >>> podpiętymi przez Ethernet to jednak zwykle te drugie są szybsze.
    >>
    >> To jakaś nowość dla mnie. Wszystkie interface-y na LANie jakie miałem
    >> zawsze były wolniejsze od byle jakiego USB i to kilkakrotnie.
    >> Na czym to porównywałeś, jaki model?
    >
    > No właśnie, takie 100Mbit będzie wolniejsze, ale może kieszonki z LAN'em
    > 1Gbit pracujace w takiej sieci są jednak szybsze?

    A miał/widział ktoś takową kieszeń LAN-ową na 1Gbps?
    Niech się pochwli jak to działa.



  • 30. Data: 2009-03-14 14:49:26
    Temat: Re: Zewnętrzny dysk 2.5" czy 3.5"?
    Od: Yakhub <y...@g...pl>

    W liście datowanym 11 marca 2009 (08:29:05) napisano:

    > Dnia 2009-03-10 22:24, Użytkownik Konrad Kosmowski napisał:

    >>> Z tą mobilnością jeśli chodzi o używanie z laptopem jest pewien problem. Otóż
    >>> gdy używa się laptopa bez zasilacza, a tak jest często poza domem, to trzeba
    >>> podłączyć dysk do 2 portów USB.
    >>
    >> Nie trzeba.

    > A to już zależy od dysku.

    I od laptopa.

    --
    Pozdrawiam
    Yakhub
    Nie pisz do mnie na ten adres.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: