>
> To jest po prostu wymysł niczym nie poparty.

doświadczeniem praktycznym, miałem kilka egzemplarzy i żaden nie ruszył z
HD4770 za pierwszym razem. Jak już ruszał to raz na 10 nie chciał. Złożyłem
już kilkanaście komputerów na tych płytach i mam ich powyżej uszu. Zawsze
coś niedomaga. Asusy nie sprawiają mi takich problemów.

do góry

> Gigabyte seria EP45 to najbardziej upierdliwe płyty w historii. Miałem
> kilkanaście sztuk w rękach i wszystkie niedomagały z czymś. Owszem z kartami
> low-end chodzą dobrze. Wystarczy mocniejszy procek, lepsze pamięci i grafika
> i zaczynają się cyrki.

no bez jaj, mam- ep45-ud3 i nie narzekam. nie wychwalam, bo nie ma za
co (bo przeciez dziala, a ja niczego nie podkrecam). pamiec to
800@1066, procek to e8400, grafika to 9800 gtx+ z 512mb ramu

do góry

Użytkownik "Doxent" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h6um7o$1dc$1@inews.gazeta.pl...
>> To jest po prostu wymysł niczym nie poparty.
> doświadczeniem praktycznym, miałem kilka egzemplarzy i żaden nie ruszył z
> HD4770 za pierwszym razem. Jak już ruszał to raz na 10 nie chciał.
> Złożyłem już kilkanaście komputerów na tych płytach i mam ich powyżej
> uszu. Zawsze coś niedomaga. Asusy nie sprawiają mi takich problemów.

Też składałem takie zestawy z rzeczoną mobo i 4770 właśnie, a problem (w
moim przypadku) ustępował natychmiast po ustawieniu ręcznym parametrów
pamięci, BIOS błędnie wartości SPD odczytywał.

--
______________________
Filon by Amen
Yet another AmigaPPC user.

do góry

>no bez jaj, mam- ep45-ud3 i nie narzekam. nie wychwalam, bo nie ma za
>co (bo przeciez dziala, a ja niczego nie podkrecam). pamiec to
>800@1066, procek to e8400, grafika to 9800 gtx+ z 512mb ramu

z GeForce działa dobrze. Sam też miałem płyte gigabyte co prawda EP35 ale
szybko się jej pozbylem. Niby wszystko było ok ale jeden zwis na dwa
tygodnie średnio wypadał. Niby nie dużo ale jak gra się po 8-9 godzin to
zwisa można zaliczyć. Teraz mam Asusa P5Q3 i moge po 10 godzin bez przerwy w
GTA IV i jeszcze nie zaliczyłem zwisu. W Gigabycie zwis polegał na
zapętleniu się dźwięku i kompletnym freezie. Dźwięk w grze powtarzał się w
kółko. Nie było tego wiele ale denerwujące bo tylko reset pomagał.

do góry

Dnia 24-08-2009 o 14:27 Zet napisał na pl.comp.pecet:

> Czy ten zasilacz Modecom Carbon MC to kontynuacja
> bardzo dobrej serii MC, obecnie mam w swoim zestawie Modecom MC350 i
> bardzo go sobie chwalę.

Trudno powiedzieć co to za zasilacz. Na stronie producenta brak
danych, co jest bardzo irytujące. W sieci znalazłem dziwną
specyfikację:
Dwie linie 12V po 14A.
Całkowita moc wyjściowa dla napięć +12V1 oraz +12V2 nie powinna
przekraczać 390W.
http://www.allegro.pl/item701580112_nowosc_modecom_m
c_530_carbon_530w_f_vat_gwar.html
Z prostego wzoru wynika, że 14x2x12=336A (nie spotkałem się
z przypadkiem, aby obie linie były maksymalnie obciążone)
"Malutki" 400W Corsair CMPSU-400CX w podobnej cenie posiada 360W
,certyfikat 80+ i 3 lata gwarancji.

Nie polecam tego Modecoma.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

> Z prostego wzoru wynika, że 14x2x12=336A (nie spotkałem się
> z przypadkiem, aby obie linie były maksymalnie obciążone)
> "Malutki" 400W Corsair CMPSU-400CX w podobnej cenie posiada 360W
> ,certyfikat 80+ i 3 lata gwarancji.
>

Chyba sie rabneli w specyfikacji, albo to nie jest 400W.

30A*12V+20A*5V+20A*3,3=526W

do góry

Dnia 25-08-2009 o 12:00 Grzegorz Prędki napisał na pl.comp.pecet:

>
>> Z prostego wzoru wynika, że 14x2x12=336A (nie spotkałem się
>> z przypadkiem, aby obie linie były maksymalnie obciążone)
>> "Malutki" 400W Corsair CMPSU-400CX w podobnej cenie posiada 360W
>> ,certyfikat 80+ i 3 lata gwarancji.
>>
>
> Chyba sie rabneli w specyfikacji, albo to nie jest 400W.
>
> 30A*12V+20A*5V+20A*3,3=526W

Tego się nie sumuje w ten sposób. Zresztą, teraz urządzenia
korzystają głównie z linii +12V i ona powinna być najmocniejsza.
Tak właśnie jest w porządnych zasilaczach.
Możesz pociągnąć z linii 12V 360W (i to nie jakiejś tam szczytowej
mocy),+3.3V i +5V po 20A - 130W, a z całego zasilacza (wszystkich
linii)400W.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Wiesław pisze:
> Dnia 25-08-2009 o 12:00 Grzegorz Prędki napisał na pl.comp.pecet:
>
>>
>>> Z prostego wzoru wynika, że 14x2x12=336A (nie spotkałem się
>>> z przypadkiem, aby obie linie były maksymalnie obciążone)
>>> "Malutki" 400W Corsair CMPSU-400CX w podobnej cenie posiada 360W
>>> ,certyfikat 80+ i 3 lata gwarancji.
>>>
>>
>> Chyba sie rabneli w specyfikacji, albo to nie jest 400W.
>>
>> 30A*12V+20A*5V+20A*3,3=526W
>
> Tego się nie sumuje w ten sposób. Zresztą, teraz urządzenia
> korzystają głównie z linii +12V i ona powinna być najmocniejsza.
> Tak właśnie jest w porządnych zasilaczach.

To wiem, i tez wiem, ze producenci sumuja wszytskie moce na liniach i
tak podaja ich moc, wiec cos jest tu nie tak. Taki Tagan np. robi tak
jak ja napisalem.

do góry

Dnia 25-08-2009 o 12:24 Grzegorz Prędki napisał na pl.comp.pecet:


> To wiem, i tez wiem, ze producenci sumuja wszytskie moce na liniach i
> tak podaja ich moc, wiec cos jest tu nie tak. Taki Tagan np. robi tak
> jak ja napisalem.
>
Więc nie rozumiem co tu jest nie tak?
Każdy producent podaje trochę inaczej, dlatego jest taki młyn w kwestii
zasilaczy i taki 400 watowy może być lepszy niż 600W.
http://www.corsair.com/products/cx/default.aspx

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

> Po reszcie komponentow nie widac zeby autor szedl w oszczednosc kilku W
> energii.

HD 4870 - ~160W
HD 4850 - ~110W
HD 4770 - ~80W

Różnica miedzy HD 4770 a HD 4770 jest 100%. A o karcie HD 4850 to może
faktycznie pomyślę (pobór mocy podałem szczytowy).
--
Pozdro!
Zet

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry