Dnia 26-09-2013 o 11:35 Pawel O'Pajak napisał na pl.comp.pecet:

>
> Powitanko,
>
>>> - Płyta główna Gigabyte GA-Q87M-D2H (Q87 - bo wspiera VT-d)
>>
>> Mało stabilne płyty ale twój wybór :)
>
> A co z nimi jest nie tak?

Zapewniam Was, że wszystko z nimi jest w porządku. Takie teksty o
niestabilności płyt głównych konkretnego producenta to są jakieś
fantazje Chrisa (jak ja nie cierpię takich dwuznacznych
komentarzy).

Jeżeli to nieprawda, poproszę Chrisa o podanie argumentów, testów,
danych lub cokolwiek innego na poparcie tej daleko posuniętej
teorii o rzekomej niestabilności płyt głównych Gigabyte.

Jak do tej pory argument w stylu "Ogólnie chodzi o serwis GB" lub
"90% ludzi pracujących w dystrybucji nie ma sprzętu GB albo Asusa"
nie za bardzo mnie przekonuje, a raczej w ogóle. Pierwszy jest od
rzeczy (nie neguję tego aby wybierać pod kątem dobrego serwisu), a
drugi? Jeżeli większość firmowych komputerów to autorskie Delle, to
już mamy zapomnieć o składakach?

No bo niby skąd ta niestabilność może się wziąć? Ano przede
wszystkim zależy od sekcji zasilania na płycie(w pierwszej
kolejności od zasilacza), co się może objawić (niestabilność) przy
próbie podkręcania, albo ostrego podkręcania tych z literką "Z",
ponieważ te z kolei najnormalniej w świecie mają dystrybucję i
sekcję zasilania lepszą. A może chodzi o wysychające kondensatory
aluminiowo-polimerowe? A może nie da się jej dobrze przymocować i
się trzęsie?

> Bo wlasnie przymierzam sie do Z87X-UD5H. Ogolnie Gigabyte oferuje
> jeszcze RS232 i LPT na czym mi akurat zalezy, no i zwykle PCI tez
> bywaja. Inni producenci nie pomysleli o tym.

Bardzo fajna płyta (mam wątpliwości czy warta swojej ceny), ale
poczytaj jeszcze recenzję :)
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=przeglad_plyt_giga
byte_z87x&strona=2

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

Użytkownik "WiesłaW" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@n...home...
> Zapewniam Was, że wszystko z nimi jest w porządku. Takie teksty o
> niestabilności płyt głównych konkretnego producenta to są jakieś
> fantazje Chrisa (jak ja nie cierpię takich dwuznacznych
> komentarzy).

Dziś Asus w pracy odmówił współpracy. Nie uruchamiał (czarne monitory). Dopiero
czyszczenie CMOS pomogło.

do góry

Powitanko,

> Jako ciekawostka 90% ludzi pracujących w dystrybucji nie ma sprzętu GB
> albo Asusa :) wolą Asrocka/Intela/MSI (które się bardzo poprawiło)

Asrock czesto przewija sie na grupie z jakimis problemami. Wiem, ze to
niby Intel, ale jakos tak mi nie pasi, no i zadna nie ma ani LPT, ani RS232.
Intel nie robi na 1150, trudno uwierzyc, ale:
http://www.intel.pl/content/www/pl/pl/motherboards/d
esktop-motherboards/motherboards.html
MSI tez na Haswella sie nie chwali.

> Tak to jest zaleta ale ja wolę spokój i jeśli bym potrzebował RS albo
> LPT to dokupił ka\rtę na PCI za 20zł i miał spokój bo nawet jak podanie
> to szybko idę do sklepu i wymieniam na nową.

Tylko teraz czesto plyty nie maja PCI, nowoczesnosc psia mac:-(
O ile 232 calkiem dobrze radzi sobie na przejsciowkach USB, to z pelnym
LPT jest problem, musi wiec byc albo LPT, albo PCI. Ceny na PCI Expres
LPT mi sie nie podobaja, a kart LPT na PCI pewnie znajde w swoich
smieciach pare.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia 26-09-2013 o 19:05 qwerty napisał na pl.comp.pecet:

> Użytkownik "WiesłaW" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o...@n...home...
>> Zapewniam Was, że wszystko z nimi jest w porządku. Takie teksty o
>> niestabilności płyt głównych konkretnego producenta to są jakieś
>> fantazje Chrisa (jak ja nie cierpię takich dwuznacznych
>> komentarzy).
>
> Dziś Asus w pracy odmówił współpracy. Nie uruchamiał (czarne monitory).
> Dopiero czyszczenie CMOS pomogło.

Daleko mi od prowadzenia krucjaty na temat niezawodności płyt głównych.
Wszyscy producenci notują wpadki. Dobrze jest podać model płyty z którą
jest problem i wtedy możemy mieć orientację czego należy się wystrzegać.
Swoją drogą ja również kilka razy zawiodłem się na Asusie. Znając jednak
postęp w tej dziedzinie i zmiany na rynku nie mogę stwierdzić, że to już
na zawsze.

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

W dniu 2013-09-26 18:02, qwerty pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l20m50$tme$...@n...mm.pl...
>> - Procesor Intel Core i5-4670S (65W - chłodniej = ciszej = lepiej)
>
> Lepiej i7

Ten i5 kosztuje jakieś 800zł, najtańsza i7 będzie za 1100 (4770S).
Różnica dość spora, pogrzebię, jeśli przekłada się na wydajność, to
czemu nie.

>
>> - Chłodzenie CPU Zalman Chłodzenie CPU CNPS8900 Quiet
>
> Kiepskie

Ale procek ma przecież tylko 65W, dlaczego ten zalman to za mało? Jaki
proponujesz?

>
>> - Płyta główna Gigabyte GA-Q87M-D2H (Q87 - bo wspiera VT-d)
>
> Jak nie będzie O/C to lepiej brać Intela.

Bez O/C, oczekuję raczej spokojnej (stabilnej) i wydajnej pracy, ale bez
bez przesady. Liczy się też koszt, bo to z prywatnej kieszeni. Ale co do
tego zostałem już przekonany ;)

>
>> - Pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2
>> Grey Series
>
> Po co? Budżetowe Ci wystarczą, a będzie taniej. Poza tym mało ramu.

Te będą w cenie budżetowych.

do góry

Użytkownik "WiesłaW" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@n...home...
> Daleko mi od prowadzenia krucjaty na temat niezawodności płyt głównych.
> Wszyscy producenci notują wpadki. Dobrze jest podać model płyty z którą
> jest problem i wtedy możemy mieć orientację czego należy się wystrzegać.
> Swoją drogą ja również kilka razy zawiodłem się na Asusie. Znając jednak
> postęp w tej dziedzinie i zmiany na rynku nie mogę stwierdzić, że to już
> na zawsze.

Tylko, gdyby padła. A to z dnia na dzień nie włącza się. Tak jak napisałem -
pomogło czyszczenie CMOS.
To nie był problem, bo usiadłem na innym i skopiowałem pliki z serwera (akurat
dzwonił klient i chce nanieść zmiany i otrzymać natychmiast). ;)

do góry

On 2013-09-26 19:07, Pawel O'Pajak wrote:
[...]
> Tylko teraz czesto plyty nie maja PCI, nowoczesnosc psia mac:-(
Nie żebym był fanem ASRocka, ale AFAIR w sam raz ta marka ma w swojej
odfercie wiele płyt ze starym dobrym PCI, np. pierwsza z brzegu która mi
się nawinęła: http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87M%20Pro4/?cat=Spec
ifications

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l21vj3$c2n$...@n...mm.pl...
>>> - Chłodzenie CPU Zalman Chłodzenie CPU CNPS8900 Quiet
>>
>> Kiepskie
>
> Ale procek ma przecież tylko 65W, dlaczego ten zalman to za mało? Jaki
> proponujesz?

Spójrz na te listki. Wszystkie są bardzo blisko siebie, a więc jedna będzie
dogrzewać drugą. Poza tym nikt w środku nie będzie czyścił (jak to w firmie -
skoro działa to nie ruszać). Bardzo łatwo kurz się gromadzi w takich miejscach.
Dodatkowo dopłacać do miedzi, skoro nie będzie O/C nie ma najmniejszego sensu.
Różnica między aluminium będzie minimalna (temperatura), a nie wygnie płyty
głównej. Niestety nie doradzę dobrego chłodzenia, bo wychodzę z założenia, że
tylko chłodzenie wodne jest ciche i wydajne. ;)
Może coś podobnego do Freezer 13 (chyba "płaty" radiatora są w miarę dużej
odległości - ale sprawdź).

do góry

Dnia 26-09-2013 o 20:57 JDX napisał na pl.comp.pecet:

> On 2013-09-26 19:07, Pawel O'Pajak wrote:
> [...]
>> Tylko teraz czesto plyty nie maja PCI, nowoczesnosc psia mac:-(
> Nie żebym był fanem ASRocka, ale AFAIR w sam raz ta marka ma w swojej
> odfercie wiele płyt ze starym dobrym PCI, np. pierwsza z brzegu która mi
> się nawinęła:
> http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87M%20Pro4/?cat=Spec
ifications

Nie żebym miał coś do ASRocka, ale inni producenci mają podobną ofertę.

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

On 2013-09-26 22:10, WiesłaW wrote:
[...]
> Nie żebym miał coś do ASRocka, ale inni producenci mają podobną ofertę.
Swego czasu studiowałem ofertę płyt na Z77 i u Asusa, MSI i Gibabyte
było z tym cienko (tzn. ze złączami PCI). Zadaje się, że podobnie jest w
przypadku Z87. Innych chipsetów nie brałem pod uwagę.

do góry