dominik pisze:

>> A poza tym - po co te dzielenie włosa na czworo. Tak czy siak
>> przelicznik dla Canona jest jeszcze mniej korzystny.
>
> No właśnie 1,6x. Czyli 16mm daje 25,6mm w stosunku do 24mm. W takim
> razie żeby na nim mieć 16mm potrzeba obiektywu z 10mm.
>

Właśnie przy szerokim kącie ten przelicznik przestaje być liniowy, więc
potrzebuję bezpośredniego porównania wyników - bo mnożyć umiem sam ;->

do góry

Paweł W. pisze:

> Nie wiem, jaką dokładnie krotność ma matryca Canona,

To tak ciężko wziąć wymiary w milimetrach i policzyć?

> ale Nikonowe APS-C
> też jest bliżej 1,6 niż 1,5.

Arytmetyka jednak podpowiada, że 1,52 bliżej do 1,5, niż do 1,6.

do góry

On Thu, 01 Jan 2009 22:13:47 +0100, Andrzej Lawa wrote:
> Właśnie przy szerokim kącie ten przelicznik przestaje być liniowy,

Przy kazdym, czy tylko przy fisheye?
Jesli to pierwsze -- mozesz to uzasadnic?

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Michal Tyrala pisze:
> On Thu, 01 Jan 2009 22:13:47 +0100, Andrzej Lawa wrote:
>> Właśnie przy szerokim kącie ten przelicznik przestaje być liniowy,
>
> Przy kazdym, czy tylko przy fisheye?

Przy każdym trochę, przy rybim oku - bardziej.

> Jesli to pierwsze -- mozesz to uzasadnic?

Sprzedaję jak kupiłem ;)

Generalnie:
http://www.optyczne.pl//27.4-artykuł-W_poszukiwaniu_
szerokiego_kąta_do_cyfrówki_Inne_odwzorowania.html

do góry

On Sat, 03 Jan 2009 01:56:44 +0100, Andrzej Lawa wrote:
> >> Właśnie przy szerokim kącie ten przelicznik przestaje być liniowy,
> >
> > Przy kazdym, czy tylko przy fisheye?
>
> Przy każdym trochę, przy rybim oku - bardziej.

Zajrzalem do optycznych -- moje wnioskowanie mowi, ze nie przy kazdym.

> > Jesli to pierwsze -- mozesz to uzasadnic?
>
> Sprzedaję jak kupiłem ;)
>
> Generalnie:
> http://www.optyczne.pl//27.4-artykuł-W_poszukiwaniu_
szerokiego_kąta_do_cyfrówki_Inne_odwzorowania.html

OK, ale to dotyczy jakichs specjalnych konstrukcji (ciekawe dlaczego nie
ma handlowych przykladow innych niz fisheye?).

Zwykle rektalinearne szerokie i ultraszerokie szkla mieszcza się tutaj:
http://www.optyczne.pl//27.3-artykuł-W_poszukiwaniu_
szerokiego_kąta_do_cyfrówki_Najprostsze_odwzorowanie
.html
na wykresie masz paktycznie tylko WA i UWA (14mm!) i zwykle mnozenie
się sprawdza tutaj.

PS. Dzieki za linka, ciekawy! :)

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry