Witam, po długim szukaniu i kombinowaniu poddałem się.
Sprawa wygląda następująco:
padł kontroler IDE na płycie, płyta trafiła do serwisu i usterka została
usunięta (ASUS M2N). Nie wiem czy uszkodzeniu mógł ulec jeszcze jakiś
element.
Po jakimś czasie (może 2 tyg.) po odłączeniu zasilania zegar w BIOSIE
zaczął spóźniać i to sporo bo nawet kilka godz./dobę. Baterię wymieniłem
i jedyny plus taki, że teraz jest to tylko ok. 15 min./dobę. Reset
ustawień BIOSU, flash nic nie pomaga.
Dopóki komputer jest pod zasilaniem (wyłączony) wszystko jest OK,
całkowite odcięcie od napięcia dopiero powoduje opóźnianie zegara.
Już mi brak koncepcji, chyba będzie trzeba z tym żyć.

Pozdrawiam

do góry

> Maru pisze:
> Już mi brak koncepcji, chyba będzie trzeba z tym żyć.
> Pozdrawiam

Maszyna ma dostęp do internetu?

--
Janusz

do góry

W dniu 03.05.2009 13:08, Maru pisze:
> padł kontroler IDE na płycie, płyta trafiła do serwisu i usterka została

Na płycie nie ma kontrolera IDE.

> Po jakimś czasie (może 2 tyg.) po odłączeniu zasilania zegar w BIOSIE
> zaczął spóźniać i to sporo bo nawet kilka godz./dobę. Baterię wymieniłem
> i jedyny plus taki, że teraz jest to tylko ok. 15 min./dobę. Reset

Czyli *jest* wpływ baterii na spóźnianie się zegara?

Wymieniłeś na *nową* baterię czy jakąś z odzysku?

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

> Radosław Sokół pisze:
> Czyli *jest* wpływ baterii na spóźnianie się zegara?

Pytasz czy stwierdzasz?

--
Janusz

do góry

Maru wrote:
> Witam, po długim szukaniu i kombinowaniu poddałem się.
> Sprawa wygląda następująco:
> padł kontroler IDE na płycie, płyta trafiła do serwisu i usterka
> została usunięta (ASUS M2N). Nie wiem czy uszkodzeniu mógł ulec
> jeszcze jakiś element.
> Po jakimś czasie (może 2 tyg.) po odłączeniu zasilania zegar w BIOSIE
> zaczął spóźniać i to sporo bo nawet kilka godz./dobę. Baterię
> wymieniłem i jedyny plus taki, że teraz jest to tylko ok. 15
> min./dobę.
Uklad mostka zawierajacy kontroler ide ma w sobie takze zegar RTC
- prawdopodobnie przy naprawie cos skiepscili , reklamowac

do góry

W dniu 03.05.2009 17:09, Janusz Pabłocki pisze:
>> Czyli *jest* wpływ baterii na spóźnianie się zegara?
>
> Pytasz czy stwierdzasz?

Prezentuję tezę powstałą na bazie średnio czytelnego postu
oryginalnego i proszę o jej jasne potwierdzenie lub obalenie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

On Sun, 3 May 2009 20:10:29 +0200, "Przemek" <p...@d...pl> wrote:

>Uklad mostka zawierajacy kontroler ide ma w sobie takze zegar RTC
>- prawdopodobnie przy naprawie cos skiepscili , reklamowac

"wlutowali" niewlasciwy uklad??? Jezeli cos rzeczywiscie padlo na
plycie (i nie jest to jakis kondensator czy tranzystor mocy - duzy
element) to nie da sie tego naprawic w warunkach serwisowych) - serwis
PC. Taka naprawa polega najczesciej na wymianie plyty glownej.

--
ThinkXtra

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 03.05.2009 17:09, Janusz Pabłocki pisze:
>>> Czyli *jest* wpływ baterii na spóźnianie się zegara?
>>
>> Pytasz czy stwierdzasz?
>
> Prezentuję tezę powstałą na bazie średnio czytelnego postu
> oryginalnego i proszę o jej jasne potwierdzenie lub obalenie.
>
Teza jest OK, bateria jest nowa i wygląda niby na baterię. Napięcie
baterii ponad 3 V, stara po zmierzeniu też miała 3 V więc to chyba coś
innego.
Odnośnie dostępu do internetu to jest, wiem że można ustawić
synchronizację czasu, ale gnębi mnie ten BIOS. Miałem starą płytę, która
leżała ponad rok i po złożeniu czas był spóźniony o kilkanaście minut,
czyli mniej więcej tyle co teraz za dobę.

do góry

a...@p...pl pisze:
> On Sun, 3 May 2009 20:10:29 +0200, "Przemek" <p...@d...pl> wrote:
>
>> Uklad mostka zawierajacy kontroler ide ma w sobie takze zegar RTC
>> - prawdopodobnie przy naprawie cos skiepscili , reklamowac
>
> "wlutowali" niewlasciwy uklad??? Jezeli cos rzeczywiscie padlo na
> plycie (i nie jest to jakis kondensator czy tranzystor mocy - duzy
> element) to nie da sie tego naprawic w warunkach serwisowych) - serwis
> PC. Taka naprawa polega najczesciej na wymianie plyty glownej.
>
Płyta była odsyłana do serwisu producenta, ale najciekawsze jest to, że
dopiero po jakimś czasie wystąpił ten problem.

do góry

Użytkownik "Maru" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gtmakg$pib$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Radosław Sokół pisze:
>> W dniu 03.05.2009 17:09, Janusz Pabłocki pisze:
>>>> Czyli *jest* wpływ baterii na spóźnianie się zegara?
>>>
>>> Pytasz czy stwierdzasz?
>>
>> Prezentuję tezę powstałą na bazie średnio czytelnego postu
>> oryginalnego i proszę o jej jasne potwierdzenie lub obalenie.
>>
> Teza jest OK, bateria jest nowa i wygląda niby na baterię. Napięcie
> baterii ponad 3 V, stara po zmierzeniu też miała 3 V więc to chyba coś
> innego.

Napięcie nie określa stanu naładowania baterii.

do góry