Dnia Sat, 11 Feb 2012 05:13:33 +0100, Filip napisał(a):
> Pytanie, co ja mogę w tej kwestii zrobić? Jestem przekonany, że nie
> jechałem 80 km/h. A fotoradar zarejestrował rzekomo taką prędkość.
> Nie chodzi mi o głupie 100 zł więcej na mandacie, tylko o sam fakt. Czy
> da się w jakikolwiek sposób podważyć pomiar z fotoradaru?

Praktycznie nie. Po prostu "funkcjonariusz na sluzbie ma zawsze racje".
Szczegolnie jesli ma wydruk z aparatury.

> Według orzeczenia LOR ponowne pomiary kontrolne powinni przeprowadzić
> najpóźniej w kwietniu 2011r.
> http://sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/downl
oad/LOR-MultaRadarC.pdf
> Do dnia dzisiejszego najprawdopodobniej nie dokonano ponownych pomiarów.
> Czy to może mieć wpływ na pomiary?

Rozkalibrowac sie mogl, po to sa badania legalizacyjne. Aczkolwiek w takim
stopniu to malo prawdopodobne. Zaprotestowac na tej podstawie mozesz, czy
sad to uzna - decyzja sadu. Predzej jakies chwilowe zaklocenie to bylo.

W zasadzie jedyna mozliwosc ingerencji to widze przez prokuratora. Jest
swiadek, byl gps, masz jakis 1% szans ze zechce mu sie sprawe ciagnac, i
moze cos z tego wyjdzie. Nie masz w nawigacji zapisu trasy ?

Bo wersja druga - poszukac kolegi lotnika, pozyczyc od niego szybowcowy
rejestrator gps, zamontowac do auta kamere, pojechac do Kobylnicy, i
pojezdzic w kolko przed tym FR najpierw 50, a jak nie blysnie to 60.

> Według protokołu odbioru 2008-08-05, maszt ustawiony jest pod kątem 19
> stopni:
> http://sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/downl
oad/legalizacje/Sycewice_22.08.17.pdf
> A według zatwierdzenia z 2009-01-20, jest 20 stopni.

A masz gdzies tam na zdjeciu 19 czy 20 ?

Normalnie to dziala na twoja korzysc - skledowa w osi pomiaru mniejsza,
jedziesz 60 a radar mierzy 56.7. Ale byc moze tu juz uwzglednili - czyli
radar mierzy 57, a wyswietla/drukuje 60. tym niemniej 19 czy 20 to juz
znikoma roznica

> Dla zainteresowanych, tak robi ten fotoradar zdjęcia:
> http://www.pi0tr.org/~security/fotoradar.jpg
> Czy zdjęcie według Was jest na tyle czytelne aby móc rozróżnić kto
> prowadził pojazd? Czy przez takie zdjęcie fotka powinna pójść według Was
> do kosza? :) Nie dość, że mam wycieraczkę na gębie, to jeszcze jest
> niezbyt czytelnie.. ;)

Ale to jest w zasadzie twoj problem rozroznic :-)
Wykroczenie jest, pan sie przyznaje czy wskazuje sprawce?
W nowych przepisach w ogole fotki nie ma.

Niewykluczone ze zdjecie jest lepsze, tylko wydruk mocno psuje jakosc.

> A propos zmniejsza kar za wykroczenia drogowe, w praktyce wygląda to
> następująco. Możecie przeczytać na stronie 20 niniejszego raportu:
> http://sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/downl
oad/sgk-nik.pdf

No to wiesz ... magnetofon w reke, zadzwonic, powiedziec ze masz zapis
trasy z gps, ze tam jest 69 km/h przez cala wies, bo na tempomacie miales
70 nastawione ... a jak obniza to wtedy do prokuratora - wiedza ze blednie
mierzy, ale wystawiaja mandaty :-)

J.