de Fresz pisze:
> Czasem jeszcze 133, spora część 150 lpi.

Spora czesc to raczej 135. 150 to na typowy offset arkuszowy. (Zawolaj
wiekszosci naswietlarni, ze chcesz 175 lpi, to Cie odprawia z kwitkiem
-- twierdzac, ze na ich nowym CTP sie wiecej niz 150 nie da. ;) Jasne,
ze 175 to nie 150, ale czas niestety ostatnio wiele wymusza. Nie
oczekuj, ze te 150 lpi w gazetowce, to wiekszosc. :)


>> Zawodowcy kadruja _na matowce_. :)
>
> Zawodowi fotografowie. Bo zawodowi graficy/detepowcy w programie do składu.

O zdjeciu i fotografach rozmawiamy. :)


>> Oj, juz nie filozuj... Bo wychodzi na to, ze na rozkladowki prasowe to
>> sie tylko nadaje 40 MPx MF.
>
> Nie. 17-21 MPx jest już w sam raz.

Noooo... Faktycznie od bardzo dlugiego czasu fotografowie maja dostep do
21 MPx (nie liczac cyfrowych scian). :) Cholernie ciekawe, ze teraz to
potrzeba tych 21 MPx, a wczesniej, kiedy nie byly dostepne, jakos sie
udawalo robic dobre rozkladowki nie angazujac sprzetu za dziesiatki
tysiecy $? :) I nie mowie tu o czasach, kiedy standardem byl pan z
analogowym MF, a po nim skaner bebnowy.



>> To sa gazety dla ludzi, a nie dla zboczencow z lupa przy oku.
>
> Do tego nie trzeba lupy, widać doskonale gołym okiem. Ale ludzie już
> przywykli do bylejakości.

Miedzy 150 a 175 oko czlowieka wiedzacego jak na to patrzec, zauwazy
roznice. Miedzy 135 a 150 -- wbrew pozorom juz nie jest to takie pewne.
Ale i tak trzeba w tym fachu pracowac, zeby to zauwazyc. A gazety nie sa
do oceniania przez fachowcow od prepressu, tylko do czytania i ogladania
przez lud.

Reasumujac -- ludzie jak sobie odbitke 10x15 zrobia z pliku 800x533
pikseli, to twierdza ze jest ok, a Ty uwazasz, ze 225 DPI na szajsowatej
gazetowce jest kiepskie? Gdybys wg takich kryteriow odrzucal material do
skladu, to bys zadnej publikacji nie wydal, bo prawie wszedzie sie
trafiaja kwiatki typu 72-96 DPI. 225 to swietny material, i kwestia
tylko jest jak zostal wykonany. Fotka z DXowych 12 MP, na ISO 800, z
kitowego zooma na f/3.5, "doswietlona" w JPGu, kilkukrotnie
kompresowanym, bedzie wygladac kiepsko w porownaniu do obrazka z 12MP FF
na ISO 200, narysowanym odpowiednio przymknieta stalka. Tak wiec nawet
to 225 DPI nie mowi nadal wszystkiego o zdjeciu.

EOT

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500