>
> Czy listy Vincenta do Theo nie mają związku z malarstwem? Przecież one
> dają obraz artysty i jego dzieła.


ogadajac obrazy , rzeczy plastyczne nie musze wiedziec nic o ich
autorze. Nie sa mi potrzebne wyjasnienia , opis , dzielo jest takim
jakim je postrzegam. To caly sens - postrzegasz je subiektywnie , tak
jak cie na to stac , tak jak potrafisz , jak jestes przygotowany. tzw
krytyka utrudnia albo wrecz uniemozliwia poznanie sztuki - tutaj
musialbym przytoczyc dla odmiany kanta , no nie bardzo chce mi sie
teraz - patrze na termometr 27 stopni. Moze jak sie ochlodzi.
To sens odbioru sztuki i przekazu artystycznego - musisz to zrobic
sam , nikt nie podpowie , nikt za ciebie tego nie zrobi i kazdy odbior
jest prawidlowy.



> Nie wiem czy to widziałeś. Pojawiła się informacja o Aelita Andre.
> Czteroletnia dziewczynka maluje. Okazuje się, że dopuszczamy tego typu
> malarstwo jakby automatycznie bez większych oporów.

nikt nie jest w stanie udowodnic ze trobi cos niewlasciwego , lub
przyzwoitego. Co najwyzej krytyka i hohsztaplerzy nakreca na nia
koniunkture.
wspolczesni artysci maja tzw wspolczynnik. Liczba przez ktora mnozy
sie dlugosc+szerokosc ramy i wychodzi z tego cena dziela. Rzad kilku ,
kilkunastu i kilkudziesuiesiu tysiecy euro dla wspolczenie malujacych.

Nie musisz znac nazwisk , ludzie wiedza - ten ma wspolczynnik 40 a
inny ma wspolczynnik 150.


>
> Masz stronę gdzie mógłbym zobaczyć tego więcej? Tak cedzisz..
>
> marek

mam rozne rzeczy takie tez:

http://spherapan.vot.pl/022/022.html