Dnia 20-01-2010 o 15:33:25 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):

> f...@a...pl pisze:
>> Zgadza się, chociaż tutaj ten zafarb jest (jak dla mnie a nie jestem
>> fachowcem w tej dziedzinie i mogę się mylić)jakiś dziwny.
>
> Jak dalej piszesz, jest złożony wskutek złożenia hdrów, a potem jeszcze
> panoramy z tego. Zresztą autor się nie popisał nawet tym, bo powyłaziły
> mu duchy (np. podwójny znak drogowy itd). Jak pisałem, przy takich
> pracach trzeba zadbać o odpowiednią obróbkę ''surowców'', bo potem
> pojawiają się dziwne rzeczy na skutek wzmocnień płynących z kilku
> przyczyn (hdr/monochromatyczny kadr/nieliniowość geometryczna). Zresztą
> cóż w tym złego, mogą się pojawić, ale z chwilą, gdy każdy kto to
> zobaczy jest głupi, to sorry :)
>
> Tak na marginesie - na jakiego grzyba hdr w takiej scenie?
>
Czasami w fotografowaniu na szybko śniegu wychodzą cuda na kiju i zapewne
jak pojawiło się słońce to zaczęło się dziać na śniegu :) aby nie
przepalić panoramy po blendingu prawdopodobnie użyto HDR nie wiem czy była
korekta robiona naświetlania dlatego chciałem sprawdzić exif i o niego
pytałem się wyżej. No cóż, ja osobiście też nie przepadam za robieniem
zdjęć na śniegu, jpg z małpek jest do tego fatalny, pomiar światła i WB
też, trzeba uważać i to bardzo aby nie mieś szarego albo niebieskiego
zdjęcia :)

--
D.S

do góry

On 20 Jan., 15:55, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> > ten efekt nie powstal i nie zostal wzmocniony na etapie skladania
> > panoramy.
> > wystepuje juz wczesniej lekko  w zdjeciu oryginalnym.
> > zostal powaznie podkreslony , uwypuklony na etapie skladania HDR.
> > redukcja AC w programie HDR nie odniosla zadnego najmniejszego skutku.
> > po zlozeniu panoramy nie zaobserwowalem wzmocnienia w stosunku do
> > obrazu wyjsciowego hdr.
> > O ile na zdjeciu z aparatu ledwie go mozna zauwazyc to po zlozeniu do
> > HDR juz bywa wyrazniej widoczny .
> > Nie ma obiektywu , w ktorym nie moznaby pomierzyc aberacji.
> > to jest rybie oko , a te aberuja oczywiscie mocniej , ale w tym
> > obiektywie aberacja nie jest szczegolnie uciazliwa.
> > Zgoda , ze punktem zapalnym moga byc  te rozowe pixele w zdjeciu
> > oryginalnym , ale efekt zostaje wielokrotnie wzmocniony przez zlozenie
> > obrazow. To nie jest miarodajne dla obiektywu.
> > I to jest przyczyna dlaczego miejscami pojawia sie rozowy zafarb - na
> > granicy konturow pojawia sie niekiedy w sposob  nieco inny niz
> > aberacja ten zafarb  i on w tej formie powstal  w HDR.
>
> Fajnie że w gruncie rzeczy napisałeś to, co napisałem wcześniej, co
> uznałeś za bzdury. To się nazywa rozdwojenie jaźni, choć akurat tu
> kolejność nastraja optymizmem :)
>

to sie nazywa podskakiwanie wypierdka krasnala.
nie masz klasy .

zobacz sobie jakim przeksztalceniom ulega prostowanie dystorsji z
rybiego oka dla celow panoramy sferycznej , a jakim dla celow panoramy
plaskiej .
i zobaczysz jakie sa roznice w rozciaganiu efektu.
popisales bzdury.
efekt nie powstaje na etapie skladania panoramy i nie ulega
powiekszeniu przy skladaniu.
powstal wczesniej - w tej formie na etapie robienia hdr

do góry

On 20 Jan., 15:33, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> f...@a...pl pisze:
>
> > Zgadza się, chociaż tutaj ten zafarb jest (jak dla mnie a nie jestem
> > fachowcem w tej dziedzinie i mogę się mylić)jakiś dziwny.
>
> Jak dalej piszesz, jest złożony wskutek złożenia hdrów, a potem jeszcze
> panoramy z tego. Zresztą autor się nie popisał nawet tym, bo powyłaziły
> mu duchy (np. podwójny znak drogowy itd).


to jest znak zakazu i postoju i zatrzymywania.
znak zakazu postoju jest pojedynczy.
ale tego nie wiesz - pisales ze nie masz prawa jazdy.
znak zakazu i postoju to dwie belki , znak zakazu postoju to jedna .
teraz juz wiesz , mozesz sobie kupic rower.

do góry

XX YY pisze:
>>> Zgadza się, chociaż tutaj ten zafarb jest (jak dla mnie a nie jestem
>>> fachowcem w tej dziedzinie i mogę się mylić)jakiś dziwny.
>> Jak dalej piszesz, jest złożony wskutek złożenia hdrów, a potem jeszcze
>> panoramy z tego. Zresztą autor się nie popisał nawet tym, bo powyłaziły
>> mu duchy (np. podwójny znak drogowy itd).
>
> to jest znak zakazu i postoju i zatrzymywania.
> znak zakazu postoju jest pojedynczy.
> ale tego nie wiesz - pisales ze nie masz prawa jazdy.
> znak zakazu i postoju to dwie belki , znak zakazu postoju to jedna .
> teraz juz wiesz , mozesz sobie kupic rower.

Boże, cóż za żałosna pierdoła i do tego jeszcze ślepa... Masz:
http://grejt.grejt.pl/temp/pierdola.jpg
Gratis z piękną aberracją chromatyczną :)
Żeby nie było, printscreen z ekranu :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/szukam plugina do firefoxa wycinającego wiadomości sportowe i politykę/

do góry

XX YY pisze:
> to sie nazywa podskakiwanie wypierdka krasnala.
> nie masz klasy .

Co ty wiesz o klasie, zakompleksiona tragedio rodzinna. Kiedy robiłem
pierwsze panoramy to photoshop nazywał się jeszcze photostyler więc nie
wyjeżdżaj tu ze swoimi rewelacjami, jakieś 15 lat spóźnionymi, a do tego
knoconymi na potęgę.
Spadaj i wsadź mnie wreszcie do kf.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kupiłem aparat, więc jestem fotografem, znam painta, więc jestem grafikiem/

do góry

Dnia Wed, 20 Jan 2010 17:27:56 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

> XX YY pisze:
>>>> Zgadza się, chociaż tutaj ten zafarb jest (jak dla mnie a nie jestem
>>>> fachowcem w tej dziedzinie i mogę się mylić)jakiś dziwny.
>>> Jak dalej piszesz, jest złożony wskutek złożenia hdrów, a potem jeszcze
>>> panoramy z tego. Zresztą autor się nie popisał nawet tym, bo powyłaziły
>>> mu duchy (np. podwójny znak drogowy itd).
>>
>> to jest znak zakazu i postoju i zatrzymywania.
>> znak zakazu postoju jest pojedynczy.
>> ale tego nie wiesz - pisales ze nie masz prawa jazdy.
>> znak zakazu i postoju to dwie belki , znak zakazu postoju to jedna .
>> teraz juz wiesz , mozesz sobie kupic rower.
>
> Boże, cóż za żałosna pierdoła i do tego jeszcze ślepa... Masz:
> http://grejt.grejt.pl/temp/pierdola.jpg
> Gratis z piękną aberracją chromatyczną :)
> Żeby nie było, printscreen z ekranu :)

Nie znasz, się; powtarzaj, aż uwierzysz:
- tu nie ma podwójnego znaku
- tu nie ma aberracji
- to nie jest zdjęcie XXYY

;)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Spadaj i wsadź mnie wreszcie do kf.

Adam, błagam, Ty go wsadź, bo wciąż wykopujesz... Albo chociaż nie reaguj.

--
pozdrawiam, Marian

GIMP tutoriale: http://www.maniooo.pl
Turystycznie: http://turysta.maniooo.pl

do góry

at Wed 20 of Jan 2010 18:42, maniooo (z domu) wrote:

> Janko Muzykant pisze:
>> Spadaj i wsadź mnie wreszcie do kf.
>
> Adam, błagam, Ty go wsadź, bo wciąż wykopujesz... Albo chociaż nie
> reaguj.


A nie możesz sam odsiewać?
Bo ja bym chciał, żeby zostało jak jest.



--
nb

do góry

nb pisze:
>> Adam, błagam, Ty go wsadź, bo wciąż wykopujesz... Albo chociaż nie
>> reaguj.
>
> A nie możesz sam odsiewać?

Mogę, ale w cytatach zostaje... Poza tym uważam, że to jest takie płonne
gadanie. Tyle rad, ile padło w tych wątkach (i nie zostało
wykorzystanych bądź je zignorowano) - no aż przykro wkładać wysiłek.

> Bo ja bym chciał, żeby zostało jak jest.

Twardziel ;-) .

--
pozdrawiam, Marian

GIMP tutoriale: http://www.maniooo.pl
Turystycznie: http://turysta.maniooo.pl

do góry

On 20 Jan., 18:42, "maniooo (z domu)" <m...@g...com> wrote:
> Janko Muzykant pisze:
>
> > Spadaj i wsad mnie wreszcie do kf.
>
> Adam, b agam, Ty go wsad , bo wci wykopujesz... Albo chocia nie reaguj.
>

wesze sie rozbij czliowieku o betonowa sosne.

do góry