at Fri 08 of Jan 2010 19:19, XX YY wrote:

>
>>
>> A próbowałeś coś podregulować? Widywałem stronki,
>> gdzie oglądacz mógł sam podregulować siłę efektów.
>> Może jakąś znajdę.
>>
> nie wyobrazam sobie aby istniuala mozliwosc regulacji srednicy kuli.

Chodziło mi nie o regulowanie prezentacji, ale o hipotetyczne
możliwości konfiguracji obiekt-obraz-obserwator,

> jedyn co mozna zrobic to ograniczyc kat widzenia zooma.

Tutaj http://fotopolska.eu/old/2p.html z prawej strony
obrazka, u góry jest taki mały trójkącik. Naciskamy go
i rozwija się zestaw suwaczków. Mnie interesuje "fov".
Przy większych wartościach (suwak bardziej w prawo)
mocniej wystepuje efekt na który się skarżyłem
(za daleko środek, boki za blisko i zdeformowane).
Wydaje mi się, że w Twoich panoramach lepiej byłoby
ten fov nieco zmniejszyć. Również można pomerdać
suwaczkami "fisheye" i "fisheyefovlink".
Nie chcę zbyt wiele sugerować, decyzja należy do autora.


> aktualnie mam ustawiony od 5 do 120 st czyli dosyc szeroko , jesli
> ktos lubi iech zobaczy szerzej wezej zawsze mozna. Moglbym ograniczyc
> np od 20 do 90 , wowczas nie zobaczysz takich znieksztalcne
> ( normalnych dla takich katow - kat widzenia oka odpowiad przy
> normalnym postrzeganiu ogniskowej ok 80 mm dla FF).
> Ale tak maja wszstkie panoramy. Te akurat robilem w dosyc ciasnym
> otoczeniu mozart jest pod gore stad koniecznosc zadzierania glowy w
> tym kierunku.
>
> jesli zobaczysz te panorame robiony krotszym obiektywem to takiego
> wrazenia nie ma.
>
> http://sites.google.com/site/panosaurus2/panorama-16

Mniej więcej o to (mi) chodzi. Ale nie do końca.
Jeszcze przemyślę. Na razie widać antagonistyczne
cechy, które trzeba jakimś kosztem pogodzić.

--
nb