On Tuesday, 5 January 2021 at 21:57:07 UTC+9, robot wrote:
> W dniu 03.01.2021 o 20:15, Piotr Wyderski pisze:
> > Konrad Anikiel wrote:
> >
> >> Ja uważam że pianina elektroniczne Yamaha już od dawna robi lepsze od
> >> fortepianów. Wkładasz w futerał z szelkami, zarzucasz na grzbiet i
> >> śmigasz metrem grać koncert w filharmonii, albo potańcówkę w remizie.
> No ale takie, które zarzucasz na grzbiet, trzeba jeszcze podłączyć do
> głośników jak rozumiem.
> I tu może być problem.
> Bo że te wbudowane głośniczki będą brzmiały jak fortepian, to ja nie
> uwierzę.

Wbudowane głośniczki słabe, ale sprzęt nagłaśniający to commodity, wybierasz firmę
jaką chcesz, przywożą sprzęt jaki chcesz, wszystko gra i tańczy. Tylko o kasę się
martw.

do góry

W dniu 2021-01-05 o 14:47, Konrad Anikiel pisze:
> On Tuesday, 5 January 2021 at 16:38:15 UTC+9, Piotr Wyderski wrote:
>> Konrad Anikiel wrote:
>>
>>> W sensie co kraj to obyczaj. Jedni robią wszystko na odpierdol tiny.pl/7v3hj
>> Dobra, powoli. To nie jest robota na odpierdol. Ze względu na walory,
>> hm... edukacyjne..., brakuje mi słowa..., poświęć proszę chwilę i opisz,
>> co tu się stało. To nie miało prawa powstać ręką jednego geniusza.
>
> Jeden misiek pozaznaczał gdzie mają być mikropale. Drugi misiek powiercił dziury.
Trzeci powrzucał zbrojenia i lał beton. Czwarty w ten beton powtykał rury. Jakaś
następna ekipa pospawała konstrukcję stalową i ktoś zauważył że pale są nie tam gdzie
im wypadają słupy. Następny wziął kawał blachy, kazał go spawaczowi przyspawać tu tak
a tam śmak. I nikt przez chwilę nie ogarnął że to nie tak miało być. Znaczy nikt nie
wnikał. Bo jak któryś by zawołał jakiegoś inspektora od jakości to ten by wypisał
NCR, robotę trzeba by zatrzymać, powołać zespół do rozwiązania problemu, okazałoby
się że trzeba te pale powyrywać, a tam już się nie da niczym wjechać bo konstrukcja
pospawana, itd. A budżet dawno rozplanowany, nikt za to wszystko nie zapłaci,
podwykonawcy musieliby to na swój koszt poprawiać. Jednym słowem cichosza, wszyscy
kombinują jak tu skonczyć swoją część zanim sprawa się wyda. A może nigdy się nie
wyda, a zawali się za 30 lat.


Celny opis. Samo życie :-)

do góry

W dniu 05.01.2021 o 15:10, Konrad Anikiel pisze:
> On Tuesday, 5 January 2021 at 21:57:07 UTC+9, robot wrote:
>> W dniu 03.01.2021 o 20:15, Piotr Wyderski pisze:
>>> Konrad Anikiel wrote:
>>>
>>>> Ja uważam że pianina elektroniczne Yamaha już od dawna robi lepsze od
>>>> fortepianów. Wkładasz w futerał z szelkami, zarzucasz na grzbiet i
>>>> śmigasz metrem grać koncert w filharmonii, albo potańcówkę w remizie.
>> No ale takie, które zarzucasz na grzbiet, trzeba jeszcze podłączyć do
>> głośników jak rozumiem.
>> I tu może być problem.
>> Bo że te wbudowane głośniczki będą brzmiały jak fortepian, to ja nie
>> uwierzę.
>
> Wbudowane głośniczki słabe, ale sprzęt nagłaśniający to commodity, wybierasz firmę
jaką chcesz, przywożą sprzęt jaki chcesz, wszystko gra i tańczy. Tylko o kasę się
martw.
>
A tak to rozumiem.

do góry

W dniu 2021-01-05 o 14:55, Konrad Anikiel pisze:
> On Tuesday, 5 January 2021 at 18:20:58 UTC+9, WM wrote:
>> W dniu 2021-01-05 o 08:38, Piotr Wyderski pisze:
>>> Konrad Anikiel wrote:
>>>
>>>> Katastrofa w Bhopalu dokładnie się mieści w indyjskiej kulturze
>>>> technicznej. Tak samo jak katastrofa Tu-154 w polskiej.
>>>
>>> Niby powinienem się cieszyć, że się z Tobą zgadzam, a jednak jest mi
>>> bardzo przykro...
>>>
>> Kultura techniczna i kultura polityczna, to dwie różne rzeczy.
>
> To są dwa aspekty tego samego zjawiska. Kultura jest jedna, tyle że różni ludzie
zajmują się nią z różnych stron. Polska powstała na niewolnictwie, najpierw elita
łapała kmiotków i sprzedawała na zachód Europy, potem nauczyła się wykorzystywać ich
pracę na roli lokalnie. Jak z tych warunków brzegowych wyekstrapolujesz procesy
historyczne, to otrzymasz to co dzisiaj możesz zobaczyć za oknem.
>

Cała Europa przejęła system wykorzystywania niewolników od Cesarstwa
Rzymskiego.
We Francji zniesiono ostatecznie niewolnictwo dopiero w 1848 roku.

Inaczej było z uwłaszczeniem chłopów.
Wielu to było na rękę, bo rozwijał się przemysł i potrzebował pracowników.
W Kongresówce zaborca umiejętnie uwłaszczenie wykorzystał propagandowo.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uw%C5%82aszczenie_ch%C
5%82op%C3%B3w_w_Polsce#/media/Plik:Chenstokhov.jpg


WM

do góry

On Wednesday, 6 January 2021 at 01:52:22 UTC+9, WM wrote:
> W dniu 2021-01-05 o 14:55, Konrad Anikiel pisze:
> > On Tuesday, 5 January 2021 at 18:20:58 UTC+9, WM wrote:
> >> W dniu 2021-01-05 o 08:38, Piotr Wyderski pisze:
> >>> Konrad Anikiel wrote:
> >>>
> >>>> Katastrofa w Bhopalu dokładnie się mieści w indyjskiej kulturze
> >>>> technicznej. Tak samo jak katastrofa Tu-154 w polskiej.
> >>>
> >>> Niby powinienem się cieszyć, że się z Tobą zgadzam, a jednak jest mi
> >>> bardzo przykro...
> >>>
> >> Kultura techniczna i kultura polityczna, to dwie różne rzeczy.
> >
> > To są dwa aspekty tego samego zjawiska. Kultura jest jedna, tyle że różni ludzie
zajmują się nią z różnych stron. Polska powstała na niewolnictwie, najpierw elita
łapała kmiotków i sprzedawała na zachód Europy, potem nauczyła się wykorzystywać ich
pracę na roli lokalnie. Jak z tych warunków brzegowych wyekstrapolujesz procesy
historyczne, to otrzymasz to co dzisiaj możesz zobaczyć za oknem.
> >
> Cała Europa przejęła system wykorzystywania niewolników od Cesarstwa
> Rzymskiego.

To nie jest prawda, niczego nie przejęła. Pokaż mi regulacje prawne spoza Cesarstwa
które regulowałyby kwestie niewolnictwa.

> We Francji zniesiono ostatecznie niewolnictwo dopiero w 1848 roku.

A powiedz mi czy we Francji można było citoyenna pozbawić wolności? Bo jak chcesz
porównywać niewolnictwo polskie (gdzie niewolnikami byli miejscowi) z niewolnictwem
francuskim, gdzie po niewolników trzeba było wybrać się do Afryki, no to wiesz, nie
na temat piszesz.

> Inaczej było z uwłaszczeniem chłopów.
> Wielu to było na rękę, bo rozwijał się przemysł i potrzebował pracowników.
> W Kongresówce zaborca umiejętnie uwłaszczenie wykorzystał propagandowo.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Uw%C5%82aszczenie_ch%C
5%82op%C3%B3w_w_Polsce#/media/Plik:Chenstokhov.jpg

Pomniki Aleksandrowi II stawiali Polacy, z autentycznej wdzięczności. Symetryczną
propagandę uprawiała zresztą polska klasa uprzywilejowana cutt.ly/ujfeleg, więc tymi
pomnikami bym się nie przejmował. Jak kosmici któregoś dnia uwolnią świat od
polityków, to też ludzie im pomników nastawiają.

do góry

Konrad Anikiel wrote:

> To są dwa aspekty tego samego zjawiska. Kultura jest jedna, tyle że różni ludzie
zajmują się nią z różnych stron. Polska powstała na niewolnictwie, najpierw elita
łapała kmiotków i sprzedawała na zachód Europy, potem nauczyła się wykorzystywać ich
pracę na roli lokalnie. Jak z tych warunków brzegowych wyekstrapolujesz procesy
historyczne, to otrzymasz to co dzisiaj możesz zobaczyć za oknem.

Jakie tam historyczne, ostatni chłop pańszczyźniany zmarł w 2007:

http://kacwin.com/nowe/naspiszu/2006_3/?rok=2006&nr=
3&wydanie=60&strona=9

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On Tuesday, 5 January 2021 at 18:40:50 UTC+1, Piotr Wyderski wrote:
> Konrad Anikiel wrote:
>
> > To są dwa aspekty tego samego zjawiska. Kultura jest jedna, tyle że różni ludzie
zajmują się nią z różnych stron. Polska powstała na niewolnictwie, najpierw elita
łapała kmiotków i sprzedawała na zachód Europy, potem nauczyła się wykorzystywać ich
pracę na roli lokalnie. Jak z tych warunków brzegowych wyekstrapolujesz procesy
historyczne, to otrzymasz to co dzisiaj możesz zobaczyć za oknem.
> Jakie tam historyczne, ostatni chłop pańszczyźniany zmarł w 2007:
>
> http://kacwin.com/nowe/naspiszu/2006_3/?rok=2006&nr=
3&wydanie=60&strona=9
>

Nazwa co prawda nie ta sama, ale jeśli odkleimy się od nazewnictwa to prekariat
dzisiaj trzyma się mocno.

do góry

W dniu 2021-01-05 o 18:34, Konrad Anikiel pisze:

>> We Francji zniesiono ostatecznie niewolnictwo dopiero w 1848 roku.
>
> A powiedz mi czy we Francji można było citoyenna pozbawić wolności? Bo jak chcesz
porównywać niewolnictwo polskie (gdzie niewolnikami byli miejscowi) z niewolnictwem
francuskim, gdzie po niewolników trzeba było wybrać się do Afryki, no to wiesz, nie
na temat piszesz.
>

Nie chcę ciągnąć tego tematu dalej, bo trudno polemizować ze
stereotypami dawno zdementowanymi przez historyków.

"Historycy nadal toczą spory o to, jak wyglądała sytuacja chłopów, ale
kilka kwestii zdołano wyjaśnić. Chłopi nie byli niewolnikami -
dysponowali własnością użytkową ziemi, a majątek ruchomy był ich
własnością prywatną, którą mogli, z wyjątkiem zwierząt hodowlanych,
swobodnie rozporządzać. Mogli również zawierać umowy - słowem: zachowali
osobowość prawną. "

https://www.wilanow-palac.pl/pospolstwo_czyli_prawo_
zycia_i_smierci_w_rzeczypospolitej.html




WM

do góry

W dniu 2021-01-04 o 22:52, Konrad Anikiel pisze:
> Tak samo jak katastrofa Tu-154 w polskiej.
To nie była katastrofa z powodu techniki, tylko z powodu wojskowego
braku zasad wykonywania lotów. W cywilnym lotnictwie taki wypadek by się
nie wydarzył, bo... nawet by nie dostali zgody na start (z takimi
uprawnieniami i nieprzygotowaniem do lotu). Pilot wojskowy ma wykonać
rozkaz, cywilny dbać o bezpieczeństwo pasażerów.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On Tuesday, 5 January 2021 at 20:09:30 UTC+1, WM wrote:
> W dniu 2021-01-05 o 18:34, Konrad Anikiel pisze:
> >> We Francji zniesiono ostatecznie niewolnictwo dopiero w 1848 roku.
> >
> > A powiedz mi czy we Francji można było citoyenna pozbawić wolności? Bo jak chcesz
porównywać niewolnictwo polskie (gdzie niewolnikami byli miejscowi) z niewolnictwem
francuskim, gdzie po niewolników trzeba było wybrać się do Afryki, no to wiesz, nie
na temat piszesz.
> >
> Nie chcę ciągnąć tego tematu dalej, bo trudno polemizować ze
> stereotypami dawno zdementowanymi przez historyków.
>
> "Historycy nadal toczą spory o to, jak wyglądała sytuacja chłopów, ale
> kilka kwestii zdołano wyjaśnić. Chłopi nie byli niewolnikami -
> dysponowali własnością użytkową ziemi, a majątek ruchomy był ich
> własnością prywatną, którą mogli, z wyjątkiem zwierząt hodowlanych,
> swobodnie rozporządzać. Mogli również zawierać umowy - słowem: zachowali
> osobowość prawną. "
>
> https://www.wilanow-palac.pl/pospolstwo_czyli_prawo_
zycia_i_smierci_w_rzeczypospolitej.html

Wyciągasz jakieś starocie, stereotypy dawno zdementowane przez historyków. Właśnie
mam na stoliku przed sobą dwie świeże pozycje: A. Leszczyński Ludowa historia Polski
i K Pobłocki Kapitalizm, historia krótkiego trwania. Dokształć się.

do góry