Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych › Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qan1tl$101$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<5ccf4600$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf526d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf58c1$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<qapirv$ccl$1@news.mixmin.net>
<5cd06443$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<qapvqa$61l$1@news.mixmin.net>
<5cd08519$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<qaq14b$8tk$1@news.mixmin.net>
<5cd08d8a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Fri, 10 May 2019 20:54:24 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cd08d8a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 16
Message-ID: <5cd5c8d9$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.105.224
X-Trace: 1557514457 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 535 5.173.105.224:39554
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656190
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-06 o 21:39, LordBluzg(R) pisze:
> Sąd w przypadku art. 49.1 pkt. 2 uchylił "winę" kierujacej i nie uznał
> że zatrzymała pojazd przed przejściem dla pieszych wbrew przepisom,
> ponieważ (trudne słowo) WYSTĄPIŁ WARUNEK ograniczonego zaufania w
> stosunku do znajdujących się tam osób na chodniku, przed przejściem.
> Tak trudno to zrozumieć?

Co to jest "warunek ograniczonego zaufania"? Wskaż zapis prawny, który
mówi o takim warunku.

Niestety często jest nadużywane coś, czego w ogóle nie ma w PoRD. Po
prostu nie istnieje pojęcie czy definicja "ograniczonego zaufania".

Jeżeli faktycznie jakiś sędzia powołał się na "ograniczenie zaufania" to
znaczy, że jest zwykłym idiotą, który wydał wyrok niezgodnie z prawem.