W dniu 2013-07-09 14:45, sundayman pisze:
>
>> Mnie zastanawia inna rzecz, dlaczego szeregowo? Może lepiej było by,
>> gdyby obie "ciągnęły" z wejścia? Pewnie jest jakiś powód.
>
> Podstawowy powód to bezpieczeństwo - rzecz w tym, żeby zminimalizować
> ryzyko przedostania się na układy zasilane z końcowego 5V ew. przepięcia
> na wejściu zasilania.
>
> Jak na wejście dostanie się za duże napięcie, i szlag trafi LM2676 to
> liczę , że ten drugi ma większe szanse na nie puszczenie tego na obwody
> 5V niż gdyby były połączone równolegle. No i to tyle.
>
> Ale koledzy - pytanie było czy mogę zastąpić dławiki nieco większymi ? :)

Ależ Kolego. Cóż Ci mówi na ten temat pdf? Przecież masz tam bardzo
ładne obrazki, na których możesz sprawdzić, jaka przy danym prądzie i
napięciach może być indukcyjność. My tego za Ciebie nie sprawdzimy.
Żeby było "łatwiej", to pojawia się dodatkowy problem zmiany
indukcyjności przy zwiększeniu prądu dławika ;)
Ja używam dławików Pulse (na dławiki z Ferystera dopiero mam zamiar się
przerzucić - już dostałem, ale na razie mam inne projekty na głowie) i
ciekawe - niby dławik ma mieć 47uH, a Pulse pisze, że jednak 56uH. No to
ile on ma mieć? I żeby było ciekawiej - piszą, że on jest do przetwornic
150kHz, a pracuje na 260kHz.

Inaczej mówiąc: bez informacji od Ciebie i tak nic nie powiemy, a w
pedeefie i tak sprawdzisz szybciej niż my. Teoretycznie możesz przyjąć,
że indukcyjność dławika spada jakieś 10% przy prądzie znamionowym, ale
to nie jest reguła i w zasadzie jest to trochę wróżenie z fusów.

A wracając do TME - masz swojego opiekuna u nich?

Pozdrawiam

DD