Paweł W. napisał(a):
> Valwit pisze:
>
>>> Czy jest to realizowane przez niezależny moduł,
>>> czy też WB ustalany jest po wykonaniu zdjęcia a przed zapisaniem
>>> go w formie stratnej (jpg) wykorzystując do tego choćby pobieżną analizę
>>> danych z matrycy ???
>>
>> moze byc nawet jedno i drugie jednoczesnie. kwetsia tego jaki to aparat
>>
>
> Nadal mowa TYLKO o lustrzankach?
> Moje pytanie wynika z zestawienia poniższych informacji:
> - AWB lustrzanki działa przeważnie od ok. 4000K. Nie radzi sobie z
> niższymi temperaturami barwowymi
> - AWB generalnie radzi sobie dużo lepiej od AWB lustrzanki, łącznie z w
> miarę prawidłowym balansem bieli dla światła żarowego, co jak nieraz
> było wspomniane na grupie, wynika z tego, że kompakt ma dużo więcej
> informacji do ustalenia WB, bo może korzystać z informacji nawet z całej
> matrycy.
>
> Dlatego zastanawia mnie, dlaczego lustrzanka nie może podjąć decyzji o
> balansie bieli PO przeanalizowaniu danych RAW, a PRZED konwersją do jpg.
>
> Oczywiście sam bardzo często robię w RAW, jak mi tu ktoś wyżej
> zasugerował (pan/pani grypa, chyba), ale jest sporo takich sytuacji,
> gdzie nie potrzebuję ani tych 6mpx, ani rawa. Ot obrazki ze spacerku,
> imprezy, itp. Nic takiego. Do wrzucenia na dysk, obejrzenia i
> prawdopodobnie wyrzucenia większości. Dlatego miło byłoby mieć w miarę
> sprawnie i w szerokim zakresie działający AWB - szczególnie dotyczy to
> różnego rodzaju światła jarzeniowego, czy innego "energooszczędnego"
> świństwa.

W lustrzankach Nikona masz wybór między różnymi rodzajami świetlówek.
Możesz też zrobić zdjęcie białej kartki i na jej podstawie ustalać
balans bieli. Jak w aparatach innych marek jest to rozwiązane nie wiem,
ale pewnie podobnie. W sumie biała kartka jako obraz testowy jest
najlepszym rozwiązaniem, o ile robi się zdjęcia w jednym miejscu.

wer