W dniu 2019-09-25 o 21:28, Piotr C. pisze:
> Co do reszty - dzięki, takie błędy typograficzne są z czasem trudne do wykrycia
samemu, wszystko co zauważyłeś poprawiłem, oprócz Omów - tu będę się upierał przy
swoim :) Jakoś głupio wygląda oddzielnie i odkąd pamiętam zabawę w elektronikę, znak
Om lub R był po wartości liczbowej bez spacji.

Oj, nie zgodzę się z tym brakiem spacji między wartością liczbową a ,,?".

Po pierwsze:

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/jednostki-miar-i-c
ytaty;9185.html
(wśród wyjątków nie ma oma).

Po drugie:

jak byś zapisał - ,,140 k?" czy ,,140k?"?

Jeżeli w tej pierwszej wersji, to głupio będzie wyglądać ,,140 k?" vs ,,140?".
A jeżeli w tej drugiej - to dlaczego ,,140k?", ale ,,66 ms"?

:-)

--
P.