Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani) › Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof.
Vetulani)
Date: Tue, 20 Feb 2018 12:24:57 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <p6h0i9$amd$4@node1.news.atman.pl>
References: <p66ajo$anm$1@node2.news.atman.pl> <p66ajo$anm$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<p66i80$i1l$1@node2.news.atman.pl>
<5a86df47$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<p66tva$t7b$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p69act$2n3$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p69n7a$epm$3@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<p6e04p$fr0$4@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<p6e24p$fr0$5@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<5a8aaf46$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
<p6esp0$fei$3@node1.news.atman.pl> <mbNiC.59583$iA3.58697@fx04.ams1>
<p6gcna$m17$3@node2.news.atman.pl> <uVOiC.25114$Sv5.21786@fx21.ams1>
<p6ggp3$m17$7@node2.news.atman.pl> <GeRiC.20377$vF2.2440@fx20.ams1>
<p6gnnl$7l8$1@node1.news.atman.pl>
<5a8c04a9$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1519125897 10957 83.142.196.21 (20 Feb 2018 11:24:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Feb 2018 11:24:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5a8c04a9$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2625229
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.02.2018 o 12:21, J.F. pisze:

>> Ma sens bo chłopki roztropki myślą tak:
>> Pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak wejdzie > pieszy nie ma
>> pierwszeństwa na chodniku (a niby kto kurwa ma poierwszeństwo na
>> chodniku, samochód?)
>
> Samochod na chodniki to zasadniczo parkuje tylko. No moze do smietnika
> podjazdza..

Wiem - tym zabawniejsze się wydają sie (bo wcale nie są) stwierdzenia,
że skoro pieszy był na chodniku, to samochód miał pierwszeństwo.

> Zelazem wypalac to trzeba pomysly, zeby samochod musial przepuscic
> pieszego stojacego na chodniku :-)

Niemniej nie znam sytuacji, żeby w normalnym ruchu samochód miał
pierszeństwo na przejściu bez ruchu kierowanego. A sporo jest debili,
co tak uważają.

Shrek