-
21. Data: 2016-02-02 22:14:56
Temat: Re: Zapeirdalac...ciag dalszy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Uncle,
Tuesday, February 2, 2016, 8:15:22 PM, you wrote:
>>> Jazda w deszcz na przeciwmgłowych jest średnio trafionym pomysłem.
>> Absurdalnym, bo swiatła odbijają się w mokrym asfalcie.
>> A co? W podanym przepisie prawo tak nakazuje / zezwala?
> No jak się uważnie wczytać, to faktycznie nakazu nie ma.
Znaczy światła mijania się nie odbijają w asfalcie?
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
22. Data: 2016-02-02 22:48:16
Temat: Re: Zapeirdalac...ciag dalszy
Od: masti <g...@t...hell>
RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Uncle,
>
> Tuesday, February 2, 2016, 8:15:22 PM, you wrote:
>
>>>> Jazda w deszcz na przeciwmgłowych jest średnio trafionym pomysłem.
>>> Absurdalnym, bo swiatła odbijają się w mokrym asfalcie.
>>> A co? W podanym przepisie prawo tak nakazuje / zezwala?
>> No jak się uważnie wczytać, to faktycznie nakazu nie ma.
>
> Znaczy światła mijania się nie odbijają w asfalcie?
>
są zupełnie inaczej skierowane, mają inny kształt strumienia i inna
wysokość nad jezdnią
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
23. Data: 2016-02-02 23:00:35
Temat: Re: Zapeirdalac...ciag dalszy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...
>>>> Jazda w deszcz na przeciwmgłowych jest średnio trafionym pomysłem.
>>> Absurdalnym, bo swiatła odbijają się w mokrym asfalcie.
>>> A co? W podanym przepisie prawo tak nakazuje / zezwala?
>> No jak się uważnie wczytać, to faktycznie nakazu nie ma.
>
> Znaczy światła mijania się nie odbijają w asfalcie?
Odbijają.
Ale po co dublować odbicia przez dublowanie zródeł swiatła?
-
24. Data: 2016-02-03 12:41:30
Temat: Re: Zapeirdalac...ciag dalszy
Od: Pablo Eldiablo <p...@g...com>
W dniu wtorek, 2 lutego 2016 18:49:19 UTC+1 użytkownik Uncle Pete napisał:
> On 2016-02-01 23:21, RoMan Mandziejewicz wrote:
>
> Jazda w deszcz na przeciwmgłowych jest średnio trafionym pomysłem.
Też tak uważam, ale spora część producentów aut ma inne zdanie - tylnych
przeciwmgłowych nie da się włączyć bez uprzedniego włączenia przednich.
Chcesz więc być widoczny z tyłu - to musisz świecić też z przodu.
pablo
-
25. Data: 2016-02-03 12:47:45
Temat: Re: Zapeirdalac...ciag dalszy
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
> Też tak uważam, ale spora część producentów aut ma inne zdanie - tylnych
przeciwmgłowych nie da się włączyć bez uprzedniego włączenia przednich.
> Chcesz więc być widoczny z tyłu - to musisz świecić też z przodu.
Ale w deszcz mi jakoś nie przychodzi do głowy włączać tylnych
przeciwmgłowych. Tym bardziej że PORD bardzo ogranicza ich stosowanie.
Piotr
-
26. Data: 2016-02-03 16:33:00
Temat: Re: Zapeirdalac...ciag dalszy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Uncle,
Wednesday, February 3, 2016, 12:47:45 PM, you wrote:
>> Też tak uważam, ale spora część producentów aut ma inne zdanie -
>> tylnych przeciwmgłowych nie da się włączyć bez uprzedniego
>> włączenia przednich.
>> Chcesz więc być widoczny z tyłu - to musisz świecić też z przodu.
> Ale w deszcz mi jakoś nie przychodzi do głowy włączać tylnych
> przeciwmgłowych. Tym bardziej że PORD bardzo ogranicza ich stosowanie.
Przejedź się w silnym deszczu autostradą - docenisz tylne przeciwmgłowe
poprzednika podczas wyprzedzania ciężarówek, wyrzucających spod kół
dziesiątki litrów wody na Twoją przednią szybę...
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)