Użytkownik "Bytomir Kwasigroch" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50b35d62-ba01-4176-b76b-cfcc611ca16b@go
oglegroups.com...
>Czy taka końcówka ma jakąś nazwę?

FC, ST, SC itp
https://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82%C4%85cze_%C5%9
Bwiat%C5%82owodowe

https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber_connecto
r

>To to jest plastikowe, czy szklane?

A to zalezy ktora czesc :-)

>Słyszałem że na jakimś etapie jest jakieś polerowanie samego
>światłowodu.

Takie ST "do samodzielnego montazu to w zasadzie ceramiczna rurka, w
ktora wkleja sie koniec wlokna.
wystajacy koniec nalezy naciac, zlamac (szklo ladnie pęka) i
wypolerowac do rownej powierzchni i obejrzec pod mikroskopem czy sie
dobrze zrobilo.


Profesjonalisci uzywaja takich zlacz kawalkiem swiatlowodu gotowych, i
przyspawuja ten kawalek do dlugiego swiatlowodu.

>Jakoś światło trzeba skupić wewnątrz pręcika światłowodu, on mały
>jest 0,125mm. Tak zaświecić LED bezpośrednio na światłowód? Kiepska
>sprawność będzie.

Ogolnie dziala. Mozna zaswiecic latarka na taki koniec i z drugiego
widac swiatlo.

wystarczy zblizyc wtyczke do gniazdka nadajnika i odbiornik tez
dziala.
Hm, a moze pomylilo mi sie z odbiornikiem, a w nadajnik byl wtyk
wsadzony.
W kazdym badz razie przy krotkich kablach jednej wtyczki nie trzeba
wtykac :-)

Oczywiscie w gniezdzie masz LED ze stosowna soczewka, a moze i laser -
to juz zadanie producenta.

>Wiem że są grube światłowody do podświetlenia LCD 0,5-1mm,
>ale mi chodzi o światłowody 125um.

A teraz wez pod uwage, ze w takim swiatlowodzie 125um rdzen
przewodzacy swiatlo ma 62um w wielomodowym i ok 1um w jednomodowym ...
precyzja tych wtyczek wielka jest :-)

J.

do góry

W dniu 2017-12-21 o 10:25, J.F. pisze:
> Użytkownik "Michal Jankowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a3abfb5$0$643$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2017-12-20 o 20:44, Bytomir Kwasigroch pisze:
>>> Tak żeby coś widzieć przy ustawianiu soczewki, IR odpada. Nie mam kamery
>>> na podczerwień żeby coś podejrzeć.
>
>> Do sprawdzania światłowodów (tych 'do internetu' :) ) doskonale się
>> nadaje telefon komórkowy. Są wystarczająco czułe na podczerwień (a
>> obraz na ekranie już jest w świetle widzialnym).
>
> na pewno warto sprawdzic ...
> ale o ile pamietam jakis bardziej zaawansowany sprzet, to uciekaja juz
> ponad 1100nm, krzem traci czulosc przy 1200, filtr podczerwieni moze sie
> dodatkowo juz doklada.

W typowych jednomodowych używa się 1310 nm i w telefoniku światło widać.

Ba, w multimodach używa się 850 nm i to widać gołym okiem jako czerwone,
chociaż właściwie nie powinno.

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a3b894c$0$5148$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2017-12-21 o 10:25, J.F. pisze:
> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
>> Do sprawdzania światłowodów (tych 'do internetu' :) ) doskonale się
>> nadaje telefon komórkowy. Są wystarczająco czułe na podczerwień (a
>> obraz na ekranie już jest w świetle widzialnym).
>
> na pewno warto sprawdzic ...
> ale o ile pamietam jakis bardziej zaawansowany sprzet, to uciekaja
> juz ponad 1100nm, krzem traci czulosc przy 1200, filtr podczerwieni
> moze sie dodatkowo juz doklada.

W typowych jednomodowych używa się 1310 nm i w telefoniku światło
widać.

Hm, a nie powinno, np
www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/e02_handbook_si_
photodiode.pdf
przy 1200nm sie czulosc krzemu konczy.

Moze efekt lasera, moze krzem bardziej domieszkowany, moze ta resztka
czulosci wystarcza aby cos zobaczyc.
No chyba, ze kamerka z innego materialu - ale to juz mocno watpie.

Hm, a swoja droga - widzial ktos odbiornik na te 1310 nm - napisali z
czego zrobiony ?

>Ba, w multimodach używa się 850 nm i to widać gołym okiem jako
>czerwone, chociaż właściwie nie powinno.

lasera nie probowalem, diody w pilocie widac, ale to ledwo. Musi byc
naprawde ciemno.

J.

do góry

W dniu 21.12.2017 o 15:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a3b894c$0$5148$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2017-12-21 o 10:25, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
>>> Do sprawdzania światłowodów (tych 'do internetu' :) ) doskonale się
>>> nadaje telefon komórkowy. Są wystarczająco czułe na podczerwień (a
>>> obraz na ekranie już jest w świetle widzialnym).

> lasera nie probowalem, diody w pilocie widac, ale to ledwo. Musi byc
> naprawde ciemno.
U mnie w telefonie bez problemu, w słoneczny dzień widać, ale z większej
odległości niż te 30cm nie próbowałem, pewnie z kilku metrów widać by
nie było :P

do góry

Dnia Thu, 21 Dec 2017 17:52:32 +0100, BQB napisał(a):
> W dniu 21.12.2017 o 15:47, J.F. pisze:
> > Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
> >>> Do sprawdzania światłowodów (tych 'do internetu' :) ) doskonale się
> >>> nadaje telefon komórkowy. Są wystarczająco czułe na podczerwień (a
> >>> obraz na ekranie już jest w świetle widzialnym).
>
> > lasera nie probowalem, diody w pilocie widac, ale to ledwo. Musi byc
> > naprawde ciemno.

> U mnie w telefonie bez problemu, w słoneczny dzień widać, ale z większej
> odległości niż te 30cm nie próbowałem,

Ale ja mam na mysli naocznie.

A jak telefonem, to te 1300nm.

J.

do góry

W dniu 2017-12-21 o 20:39, J.F. pisze:
>
> Ale ja mam na mysli naocznie.


Naocznie to tylko dwa razy można sprawdzić czy laser świeci w światłowód.
Raz jednym okiem, drugi raz drugim okiem.


--
Irokez

do góry

Użytkownik "Irokez" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a3cf7c6$0$15205$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2017-12-21 o 20:39, J.F. pisze:
>> Ale ja mam na mysli naocznie.

>Naocznie to tylko dwa razy można sprawdzić czy laser świeci w
>światłowód.
>Raz jednym okiem, drugi raz drugim okiem.

Ale my to o drugim koncu - Michal zdaje sie sprawdzil wiele razy :-)

J.

do góry

W dniu 2017-12-22 o 13:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Irokez"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a3cf7c6$0$15205$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2017-12-21 o 20:39, J.F. pisze:
>>> Ale ja mam na mysli naocznie.
>
>> Naocznie to tylko dwa razy można sprawdzić czy laser świeci w światłowód.
>> Raz jednym okiem, drugi raz drugim okiem.
>
> Ale my to o drugim koncu - Michal zdaje sie sprawdzil wiele razy :-)

Nie świeci się światłowodem w oko, tylko na ekran (zwinięta dłoń może
być :) ).

MJ

do góry

Dnia Fri, 22 Dec 2017 18:52:35 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
> W dniu 2017-12-22 o 13:36, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Irokez"  napisał w wiadomości grup
>>>> Ale ja mam na mysli naocznie.
>>
>>> Naocznie to tylko dwa razy można sprawdzić czy laser świeci w światłowód.
>>> Raz jednym okiem, drugi raz drugim okiem.
>>
>> Ale my to o drugim koncu - Michal zdaje sie sprawdzil wiele razy :-)
>
> Nie świeci się światłowodem w oko, tylko na ekran (zwinięta dłoń może
> być :) ).

A, chyba ze tak :-)

Ale tak prawde mowiac:
-swiatlowod na tyle cienki, ze swiatlo z konca dobrze rozprasza, i
mysle ze oczy sa bezpieczne.
-te 850nm to chyba zwykly LED a nie laser,
-widocznosc mnie zastanawia ... szeroki prazek i troche czerwieni
jest, o co w zwyklym LED nietrudno ?
-czy jakas dwufotonowa reakcja z papierem ... ale przeciez nie z reka?

J.

do góry

W dniu 2017-12-22 o 21:19, J.F. pisze:
> Ale tak prawde mowiac:
> -swiatlowod na tyle cienki, ze swiatlo z konca dobrze rozprasza, i
> mysle ze oczy sa bezpieczne.

źle myślisz. bardzo źle.

200um spokojnie 6kW mocy optycznej przenosi. To rozproszenie zrobi Ci
dziurę w głowie.



--
Irokez

do góry