Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9pucr51f5msn39ov2l1qq5c2kbe58o4h15@4ax.com...
> On Fri, 2 Apr 2010 17:06:37 +0200, bujnos wrote:
>>sprawa się wyjaśniła o tyle, że nie są to zakłócenia z układu. co to
>>jest -
>>nie wiem, filtrów nie mam więc nei sprawdzę. w detekcję pojedyńczych
>>cząstek
>>nadal nie chce mi się wierzyć ale dopisałem licznik i fakty są takie że
>>cos
>>ten przetwornik łapie, im bliżej północy tym mniej, sytuacja z okolic
>>dwudziestej była chyba taka, że szum miał wyższy offset i wtedy tych
>>detekcji było sporo mimo ciemności "na oko" (co kilkanaście sekund).
>>głęboką
>>nocą - raz na kilka minut. a zawsze byłem przekonany że to oko jest
>>czulsze
>>niż krzem.
>
> No nie - a jak robia noktowizory ? :-)
>
> Krzem jest tez czuly na bliska podczerwien, ktorej oko nie ujrzy.
>
> A tam u ciebie .. to moze byc cokolwiek, moze byc np indukcja z
> telefonu gsm, albo stale oswietlenie szczatkowe ktore trafia akurat w
> prog miedzy stanami przetwornika ADC.
> Podlacz sluchawki lub wzmacniacz audio, moze cos sie wyjasni.

Jesli do okolic polnocy jest wiecej a pozniej mniej to ewidentnie jest to
skorelowane z jakas ludzka aktywnoscia, ale ktoredy to sie nie dowiemy, bo
ekserymentator za bardzo cedzi infromacje.