W dniu 2013-05-20 16:33, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:
(...)
>> czy jak masz za 200 m skręcić do domu czy do sklepu to też wyprzedzasz
>> nawet na zakręcie pod górkę i na trzeciego, bo musisz?
>
> Jeśli są warunki - to oczywiste.

Te "warunki" to sprawa względna i zawsze można nimi
się usprawiedliwiać. Czyli to jest całkiem subiektywne
odczucie, które u każdego może być inne. No i konflikt
bliski.

Weźmy ostatni mój przypadek podobny do podanego.
Jadę wzdłuż miejskiej plaży, takiej nad niedużym
jeziorem. Kiedyś to była droga, dziś trochę pobudowano
i jest czymś pośrednim między drogą a ulicą.
Chodnik wąski i tylko z jednej strony, a i to
nie wszędzie. Drogo-ulicą chodzą i akurat idą
ludzie, więc ograniczenie prędkości do 40 km/godz.
jest uzasadnione, nie ma wątpliwości. I widząc
sytuację ani myślę o przekroczeniu tej prędkości.
A tu naraz dojeżdża do mnie z tyłu popędliwiec
i siada mi na zderzaku najwyraźniej chcąc mnie
pogonić, żebym przyspieszył. Ja nie reaguję,
a ten bęcwał dodaje gwałtownie gazu, wyprzedza
mnie, i to na zakręcie, po czym po stu metrach
hamuje równie gwałtownie, zmuszając i mnie do
hamowania, po czym skręca w prawo.

Najwyraźniej ten człowiek tak jeździ na codzień
i wadzi mu każdy, kto jedzie inaczej. Przyzwyczajenie
to druga natura, jak piszą i mówią.

Powstaje pytanie: Czy z różnicy przyzwyczajeń
muszą wynikać konflikty?

Jan