W dniu 02.06.2013 09:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-06-02 08:38, Shrek pisze:
>> On 2013-06-01 23:59, ToMasz wrote:
>>
>>> Klauzula Nr 13 Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody
>>> wyrządzone w związku z posiadaniem, kierowaniem lub używaniem pojazdów
>>> mechanicznych nie podlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu
>>> odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych.
>>> (...)
>>> postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną
>>> za szkody wyrządzone w związku z posiadaniem, kierowaniem lub używaniem
>>> pojazdów mechanicznych nie podlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu
>>> odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych.
>>>
>>> CZYLI ROWERY - PRZYNAJMNIEJ TAK MI POWIEDZIANO
>>
>> Rower nie jest pojazdem mechanicznym. Jeśli chcesz mieć OC na rower to
>> się ubezpiecz:P
co w takim razie jest pojazdem mechanicznym, który nie podlega
obowiązkowemu ubezpieczeniu?

>
> Przejrzałem OWU, jest ubezpieczony, ale nie na podstawie wspomnianej
> klauzuli (za którą jeśli płaci, a jej nie potrzebuje, to powinien
> wyłączyć:) tylko na podstawie warunków ogólnych:
>
> "wskutek posiadania lub używania ruchomości, w tym urządzeń gospodarstwa
> domowego, roweru, wózka inwalidzkiego"
>
> Osobiście do tego celu polecam jednak OC w życiu prywatnym Warty -
> http://ocfirmy.pl/ubezpieczenie-odpowiedzialnosci-cy
wilnej-w-zyciu-prywatnym

Lubie zmiany, to wymusza konkurencje. w czym warta lepsza?

ToMasz