Użytkownik " Semir" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:ibgm5m$8i3$1@inews.gazeta.pl...
> Natknąłem się na takie coś:
>
> http://tiny.pl/hwdfs
>
> Przyznam, że wcześniej od tej strony o tym nie myślałem.
> Jak dla mnie bardzo logicznie i porządnie wytłumaczone. Czy rząd tego nie
> widzi czy też nie chce widzieć?
>
>
> --

Gość nie umie posługiwać się statystyką. Popełnia błąd na samym początku.
Skoro chce wykazać zależność nakazu włączania świateł w ciągu dnia w porze
letniej, to dlaczego bierze pod uwagę wszystkie wypadki? Także te, które
zdarzyły się nocą? No chyba że chce znieść nakaz używania świateł w nocy...
:-)
Po raz kolejny napiszę - należy analizować wyłacznie wzrost/spadek liczby
wypadków w ciągu dnia (bo w nocy i tak trzeba używać świateł) oraz w porze
między marcem a październikiem (bo też nikt nie kwestionuje potrzeby
używania świateł przez cały dzień w tych porach roku) - kwestionowany nakaz
dotyczy dni między marcem a październikiem.
Statystyki są wyraźne - wprowadzenie obowiązku świateł nie zmniejszyło co
prawda liczby wypadków, ale po raz pierwszy od lat spowodowało znacznie
mniejszy ich przyrost. A za globalne zwiększenie liczby wypadków w ostatnich
latach odpowiada głównie młodzież wracająca z dyskotek na przełomie nocy i
dnia (godz. 3-6 rano), często zmęczona, pijana i wracająca w 8 osób autem
osobowym. Tyle w temacie.
Tomek