eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZabiła człowieka. Twierdziła, że to sarnaRe: Zabila człowieka. Twierdzila, ze to sarna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Icek" <i...@d...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Zabila człowieka. Twierdzila, ze to sarna
    Date: Sat, 13 Mar 2010 10:55:48 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 35
    Message-ID: <hnfmpm$u7g$1@node1.news.atman.pl>
    References: <2...@u...googlegroups.com>
    <4b978584$1@news.home.net.pl>
    <4...@g...googlegroups.com>
    <4b978871$1@news.home.net.pl>
    <8...@g...googlegroups.com>
    <hn8fq7$rpp$1@inews.gazeta.pl> <hn8gd0$scm$1@news.onet.pl>
    <hn8h9f$vtp$1@news.onet.pl>
    <9...@1...googlegroups.com>
    <hnadr5$m53$1@news.onet.pl> <hnfjrn$dla$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1268473462 30960 194.146.216.68 (13 Mar 2010 09:44:22
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2010 09:44:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
    X-Antivirus: avast! (VPS 100313-0, 2010-03-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2263810
    [ ukryj nagłówki ]

    > Uważam, że osoba, która przejeżdża człowieka twierdząc, że była to sarna
    po
    > prostu kłamie, albo też jest pijana lub naćpana i nie powinna prowadzić.
    > Jeżeli jest na tyle rozporoszona poprawianiem makijażu czy wysyłaniem
    SMS-ów
    > czy też odbywaniem stosunków podczas prowadzenia samochodu to oznacza, ze
    ta
    > osoba nie nadaje się do prowadzenia pojazdów. Jeżeli już faktycznie coś
    lub
    > kogoś przejeżdża nie zauważając co to było to powinna się zatrzymać i
    > sprawdzić, a nie wmawiać sobie i innym, że to była sarna.
    > Uważam, że w tym konkretnym przypadku pani po prostu wiedziała, że
    > przejechała czałowieka, ale w bezczelny sposób kłamała i chciała się
    pozbyć
    > dowodów swojej winy. Niestety miała pecha, że został się nos.

    1. miala farta ze to byl nos bo wskazuje to na "przejechanie" a nie
    "potracenie"

    2. zgadzam sie, ze po strzale w cokolwiek trzeba sie zatrzymac i sprawdzic.
    Chocby ze wzgledu na swoje bezpieczenstwo i mozliwosc kontynuowania
    potrzelonym autem.

    3. trzeba jednak brac pod uwage strach, niedoswiadczenie, stres.

    Byc moze miala swiadomosc ale mam nadzieje, ze to nie wystarczy do skazania.



    Icek





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.03.10 20:32 Plumpi
  • 15.03.10 01:05 to
  • 15.03.10 01:06 to
  • 15.03.10 01:08 to
  • 15.03.10 01:10 to
  • 15.03.10 01:11 to
  • 15.03.10 03:21 to
  • 15.03.10 22:19 Plumpi
  • 16.03.10 22:15 Plumpi

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: