eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZa co dostala mandat?Re: Za co dostala mandat?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!border1.nntp.ams1.giganews
    .com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
    po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <7...@g...com>
    <5d761974$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5d766b7c$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Subject: Re: Za co dostala mandat?
    Date: Mon, 9 Sep 2019 19:44:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <5d76900d$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.110.101
    X-Trace: 1568051213 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 528 83.26.110.101:58827
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2662391
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:3fd26bb2-4679-41a6-b2db-3753b4b4677f@go
    oglegroups.com...
    >Zeby ukarac mandatem trzeba miec dowod na wykroczenie. Jesli tam nie
    >bylo fotoradaru, swiadkow, rejestratora z ktorego mozna wyliczyc
    >predkosc to policjanci co przyjechali pol godziny po zdarzeniu w dupe
    >moga pana majstra pocalowac.
    >To ze powiedziala ze za szybko jechala nic nie znaczy z wyjatkiem
    >tego ze niepotrzebnie to powiedziala.
    >Mozna probowac sie tlumaczyc gazeta ale mozna rowniez powiedziec ze
    >glowa boli i niech przyjda za tydzien.
    >Jak maja problemy to niech daja sprawe do sadu i w nim beda musieli
    >przedstawic niepodwazalne dowody na wine kierowcy.
    >Jak ktos sie wygada ze sie spieszyl albo ze jechal za szybko to
    >najpierw beda szantazowali na drodze " przeciez sam powiedzial ze sie
    >spieszy" itp.
    >A jak kierowca sie nie ugnie to jesli sprawa trafi do sadu to nawet
    >jak nic wiecej nie beda mieli to przedstawia dowod ze w obecnosci
    >dwoch policjantow oskarzony sam powiedzial ze za szybko jechal.

    Ale zarzut byl "spowodowanie zagrozenia ..." i rozbita barierka jest
    wystarczajacym dowodem.

    Tzn sprytna papuga powinna spytac, czy policjanci widzieli jak
    wjezdzala w te barierke ... ale sad moze tez sprytna papuge zgasic
    "nalezy sie 2000" :-)
    A potem decyzja - apelujemy, czy nie ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: