eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZ serii "głupie pytanie"
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 11. Data: 2017-03-05 16:35:01
    Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
    Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>

    W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
    > Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
    >>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w większości
    lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach będzie działał
    bezproblemowo.
    >>> Pozdrawiam Marcin
    >>
    >> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
    >> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
    >> kołowych.
    >
    > Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
    > transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
    >
    > Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
    > troche ich trzeba.

    I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!

    Pozdrawiam,
    Paweł


  • 12. Data: 2017-03-05 23:38:58
    Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
    Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>

    W dniu niedziela, 5 marca 2017 16:35:04 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
    > W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
    > > Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
    > >>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w większości
    lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach będzie działał
    bezproblemowo.
    > >>> Pozdrawiam Marcin
    > >>
    > >> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
    > >> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
    > >> kołowych.
    > >
    > > Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
    > > transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
    > >
    > > Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
    > > troche ich trzeba.
    >
    > I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł

    Ten wzorek to właśnie pola półprzepuszczalne odpowiedzialne za polaryzację światła na
    lustrze.
    Pozdrawiam Marcin


  • 13. Data: 2017-03-06 19:51:51
    Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
    Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>

    W dniu 2017-03-05 o 23:38, Starzec z Gór pisze:
    > W dniu niedziela, 5 marca 2017 16:35:04 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
    >> W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
    >>> Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
    >>>>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w większości
    lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach będzie działał
    bezproblemowo.
    >>>>> Pozdrawiam Marcin
    >>>>
    >>>> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
    >>>> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
    >>>> kołowych.
    >>>
    >>> Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
    >>> transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
    >>>
    >>> Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
    >>> troche ich trzeba.
    >>
    >> I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
    >>
    >> Pozdrawiam,
    >> Paweł
    >
    > Ten wzorek to właśnie pola półprzepuszczalne odpowiedzialne za polaryzację światła
    na lustrze.
    > Pozdrawiam Marcin


    W starych aparatach wzorek był na matówce i nie miał nic wspólnego z
    polaryzacją. W nowych aparatach nie ma wzorków.

    Pozdrawiam,
    Paweł


  • 14. Data: 2017-03-07 10:26:25
    Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
    Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>

    W dniu poniedziałek, 6 marca 2017 19:51:53 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
    > W dniu 2017-03-05 o 23:38, Starzec z Gór pisze:
    > > W dniu niedziela, 5 marca 2017 16:35:04 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
    > >> W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
    > >>> Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
    > >>>>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w
    większości lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach
    będzie działał bezproblemowo.
    > >>>>> Pozdrawiam Marcin
    > >>>>
    > >>>> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
    > >>>> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
    > >>>> kołowych.
    > >>>
    > >>> Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
    > >>> transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
    > >>>
    > >>> Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
    > >>> troche ich trzeba.
    > >>
    > >> I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
    > >>
    > >> Pozdrawiam,
    > >> Paweł
    > >
    > > Ten wzorek to właśnie pola półprzepuszczalne odpowiedzialne za polaryzację
    światła na lustrze.
    > > Pozdrawiam Marcin
    >
    >
    > W starych aparatach wzorek był na matówce i nie miał nic wspólnego z
    > polaryzacją. W nowych aparatach nie ma wzorków.
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł

    Wzorek na matówce to zupełnie inna bajka, służył do ułatwienia ręcznego ustawienia
    ostrości. tworzyły go osobno lub w kombinacjach pierścienie Fresnela, mikroraster,
    klin dalmierczy.
    Natomiast w aparatach z AF możesz mieć takie wzorki również - na matówkach wymiennych
    do pracy z obiektywami manualnymi. możesz też mieć naniesione np oznaczenia pól
    czujników AF.
    Oczywiście te na matówce nie polaryzują dodatkowo światła.
    Pozdrawiam Marcin


  • 15. Data: 2017-04-11 15:19:17
    Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
    Od: "Mariusy m.Lew." <m...@g...com>

    W dniu poniedziałek, 27 lutego 2017 10:16:50 UTC+1 użytkownik Zozin napisał:
    > Znalazłem w rzeczach ojca, filtry fotograficzne, które przypadkiem
    > pasują na mój obiektyw (do bezlusterkowca Olympusa). Miał w zestawie
    > polaryzacyjny, ocieplający i "gwiazdkowy".
    > O ile polaryzacyjny mi się może przydać, gwiazdkowym się pewnie pobawię
    > - nie wiem czy jest sens zakładać ocieplający do cyfry? Macie jakieś
    > przemyślenia/doświadczenia w temacie?
    > Z.

    Hej
    Co do polaryzacyjnego to jak Ci się trafił dodatkowy egzemplarz koniecznie spróbuj
    poeksperymentować z fotografią w świetle podwójnie spolaryzowanym !
    ktoś może ma praktykę i jakieś ciekawe podpowiedzi w tym zagadnieniu ?

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: