-
11. Data: 2017-03-05 16:35:01
Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
>>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w większości
lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach będzie działał
bezproblemowo.
>>> Pozdrawiam Marcin
>>
>> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
>> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
>> kołowych.
>
> Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
> transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
>
> Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
> troche ich trzeba.
I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
Pozdrawiam,
Paweł
-
12. Data: 2017-03-05 23:38:58
Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu niedziela, 5 marca 2017 16:35:04 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
> > Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
> >>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w większości
lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach będzie działał
bezproblemowo.
> >>> Pozdrawiam Marcin
> >>
> >> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
> >> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
> >> kołowych.
> >
> > Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
> > transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
> >
> > Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
> > troche ich trzeba.
>
> I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
>
> Pozdrawiam,
> Paweł
Ten wzorek to właśnie pola półprzepuszczalne odpowiedzialne za polaryzację światła na
lustrze.
Pozdrawiam Marcin
-
13. Data: 2017-03-06 19:51:51
Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
W dniu 2017-03-05 o 23:38, Starzec z Gór pisze:
> W dniu niedziela, 5 marca 2017 16:35:04 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
>> W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
>>> Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
>>>>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w większości
lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach będzie działał
bezproblemowo.
>>>>> Pozdrawiam Marcin
>>>>
>>>> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
>>>> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
>>>> kołowych.
>>>
>>> Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
>>> transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
>>>
>>> Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
>>> troche ich trzeba.
>>
>> I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paweł
>
> Ten wzorek to właśnie pola półprzepuszczalne odpowiedzialne za polaryzację światła
na lustrze.
> Pozdrawiam Marcin
W starych aparatach wzorek był na matówce i nie miał nic wspólnego z
polaryzacją. W nowych aparatach nie ma wzorków.
Pozdrawiam,
Paweł
-
14. Data: 2017-03-07 10:26:25
Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
W dniu poniedziałek, 6 marca 2017 19:51:53 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> W dniu 2017-03-05 o 23:38, Starzec z Gór pisze:
> > W dniu niedziela, 5 marca 2017 16:35:04 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> >> W dniu 2017-03-05 o 15:40, J.F. pisze:
> >>> Dnia Fri, 3 Mar 2017 10:16:30 +0100, Uncle Pete napisał(a):
> >>>>> Absolutnie masz rację. Polar liniowy powodował zakłamanie pomiaru w
większości lustrzanek AF. I cyfrowych i analogowych. Natomiast w bezlusterkowcach
będzie działał bezproblemowo.
> >>>>> Pozdrawiam Marcin
> >>>>
> >>>> Ciekawe, że w lustrzankach sprzed czasów AF problemów z pomiarem światła
> >>>> nie było, a w tamtych czasach chyba w ogóle nie było jeszcze filtrów
> >>>> kołowych.
> >>>
> >>> Bo tu isotne sa zwierciadla polprzepuszczalne. Dla nich wspolczynniki
> >>> transmitancji i odbicia silnie zaleza od polaryzacji.
> >>>
> >>> Jak sie chce oswietlic naraz matowke, czujnik oswietlenia i AF, to
> >>> troche ich trzeba.
> >>
> >> I to jest prawidłowa odpowiedź, nie jakieś bajki o wzorkach!
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Paweł
> >
> > Ten wzorek to właśnie pola półprzepuszczalne odpowiedzialne za polaryzację
światła na lustrze.
> > Pozdrawiam Marcin
>
>
> W starych aparatach wzorek był na matówce i nie miał nic wspólnego z
> polaryzacją. W nowych aparatach nie ma wzorków.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł
Wzorek na matówce to zupełnie inna bajka, służył do ułatwienia ręcznego ustawienia
ostrości. tworzyły go osobno lub w kombinacjach pierścienie Fresnela, mikroraster,
klin dalmierczy.
Natomiast w aparatach z AF możesz mieć takie wzorki również - na matówkach wymiennych
do pracy z obiektywami manualnymi. możesz też mieć naniesione np oznaczenia pól
czujników AF.
Oczywiście te na matówce nie polaryzują dodatkowo światła.
Pozdrawiam Marcin
-
15. Data: 2017-04-11 15:19:17
Temat: Re: Z serii "głupie pytanie"
Od: "Mariusy m.Lew." <m...@g...com>
W dniu poniedziałek, 27 lutego 2017 10:16:50 UTC+1 użytkownik Zozin napisał:
> Znalazłem w rzeczach ojca, filtry fotograficzne, które przypadkiem
> pasują na mój obiektyw (do bezlusterkowca Olympusa). Miał w zestawie
> polaryzacyjny, ocieplający i "gwiazdkowy".
> O ile polaryzacyjny mi się może przydać, gwiazdkowym się pewnie pobawię
> - nie wiem czy jest sens zakładać ocieplający do cyfry? Macie jakieś
> przemyślenia/doświadczenia w temacie?
> Z.
Hej
Co do polaryzacyjnego to jak Ci się trafił dodatkowy egzemplarz koniecznie spróbuj
poeksperymentować z fotografią w świetle podwójnie spolaryzowanym !
ktoś może ma praktykę i jakieś ciekawe podpowiedzi w tym zagadnieniu ?