Witam,

Sytuacja jak na obrazku:
http://img81.imageshack.us/img81/8656/beztytuutc.png

I teraz - pomijając wszystko inne, jak się ma sytuacja z pierwszeństwem
zjazdu z tego przesmyku, bo często zdarza mi się stać tak i można zgłupieć.

Pozdrawiam
tp

do góry

Dnia pięknego Tue, 05 Jan 2010 10:36:48 +0100, osobnik zwany tp wystukał:

> Witam,
>
> Sytuacja jak na obrazku:
> http://img81.imageshack.us/img81/8656/beztytuutc.png
>
> I teraz - pomijając wszystko inne, jak się ma sytuacja z pierwszeństwem
> zjazdu z tego przesmyku, bo często zdarza mi się stać tak i można
> zgłupieć.
>
jeżeli jest tak jak narysowałeś, czyli bez znaków, to pierwsdzeństwo mają
jadący z dołu, którzy ustępują potem pierwszeństwa jadącym górną nitką z
prawa na lewo



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał

> jeżeli jest tak jak narysowałeś, czyli bez znaków, to pierwsdzeństwo mają
> jadący z dołu, którzy ustępują potem pierwszeństwa jadącym górną nitką z
> prawa na lewo

tak, zapomniałem o znakach, droga pozioma jest z pierwszeństwem. Chodzi mi o
kolejność, w jakiej powinny wjeżdżać na drogę poziomą samochody, które
ustawią się koło siebie, bo jest na to miejsce.

Pozdrawiam
tp

do góry

Witam,
Użytkownik "tp" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hhv0p2$vs5$1@news.interia.pl...
...
> tak, zapomniałem o znakach, droga pozioma jest z pierwszeństwem. Chodzi mi
> o kolejność, w jakiej powinny wjeżdżać na drogę poziomą samochody, które
> ustawią się koło siebie, bo jest na to miejsce.
...
No to zawracający jedzie pierwszy - z dwóh powodów
i był na pierwszeństwie i jest niejako "pierwszy w kolejności"

A dwaj z podporządkowanej - jak dla mnie
to w kolejności "od lewej" powinni się rozjeżdżać.

Niby środkowy ma prawego z prawej - ale to jakieś nienaturalne by było.
Gdyby się "starli" bokami - to broniłbym,
że skoro dwa auta w dwupasową drogę wjeżdżały -
- to każdy powinien "na swój" pas trafić
i ten z prawej byłby "winien" -
- choć " " daję z braku 100% pewności.
Pozdrawiam,
Marek mszyma Szymański

do góry

Witam,
POPRAWKA ortografa :(

Użytkownik "tp" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hhv0p2$vs5$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał
...
> tak, zapomniałem o znakach, droga pozioma jest z pierwszeństwem. Chodzi mi
> o kolejność, w jakiej powinny wjeżdżać na drogę poziomą samochody, które
> ustawią się koło siebie, bo jest na to miejsce.
...
No to zawracający jedzie pierwszy - z dwóch powodów
i był na pierwszeństwie i jest niejako "pierwszy w kolejności"

A dwaj z podporządkowanej - jak dla mnie
to w kolejności "od lewej" powinni się rozjeżdżać.

Niby środkowy ma prawego z prawej - ale to jakieś nienaturalne by było.
Gdyby się "starli" bokami - to broniłbym,
że skoro dwa auta w dwupasową drogę wjeżdżały -
- to każdy powinien "na swój" pas trafić
i ten z prawej byłby "winien" -
- choć " " daję z braku 100% pewności.
Pozdrawiam,
Marek mszyma Szymański

do góry

> No to zawracający jedzie pierwszy - z

błąd - jedzie ostatni bo zawraca wiec puszcza wszystko :)


> A dwaj z podporządkowanej - jak dla mnie
> to w kolejności "od lewej" powinni się rozjeżdżać.>

I tu tez bład bo rozjeżdzają sie od prawego bo puszczasz z prawej :)
a i dla tego że promień skretu nie pozwala tym z lewej sie przepchac

Wiem bo codziennie rano jestem jednym z tych na tym z podporzadku wiec mam
praktykę :P

do góry

Kolego

Użytkownik "Gucio" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hhv4co$q$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> No to zawracający jedzie pierwszy - z
>
> błąd - jedzie ostatni bo zawraca wiec puszcza wszystko :)
...
KIEDYŚ - zawracający puszczał tego z podporządkowanej Z LEWEJ - którego
prawą stroną mijał PO zawróceniu niejako - ale to parę lat temu uległo
zmianie - i obecnie jak miał pierwszeństwo - to ma je do końca manewru.
Więc jeśli błąd - to Twój chyba.
...
>> A dwaj z podporządkowanej - jak dla mnie
>> to w kolejności "od lewej" powinni się rozjeżdżać.>
>
> I tu tez bład bo rozjeżdzają sie od prawego bo puszczasz z prawej :)
> a i dla tego że promień skretu nie pozwala tym z lewej sie przepchac
...
A skąd wiesz - jaki promień skrętu ma który samochód?
Dlaczego od własności technicznych auta ma zależeć pierwszeństwo?
Ironizuję - ale jakoś mnie nie przekonałeś...
...
> Wiem bo codziennie rano jestem jednym z tych na tym z podporzadku wiec
> mam praktykę :P
...
A już na pewno nie przekonuje mnie fakt,
że tak ma być - bo Tobie pasuje się wciskać.
Ale mój " " pozostaje - jest wszak wiele sytuacji
których nie dopasujesz IDEALNIE do litery przepisów.
Pozdrawiam,
mszyma

do góry

W dniu 2010-01-05 10:36, tp pisze:
> Witam,
>
> Sytuacja jak na obrazku:
> http://img81.imageshack.us/img81/8656/beztytuutc.png
>
> I teraz - pomijając wszystko inne, jak się ma sytuacja z pierwszeństwem
> zjazdu z tego przesmyku, bo często zdarza mi się stać tak i można zgłupieć.

A tak sie zastanawiam... Skoro "z dolu" leci jeden pas w gore to nie
powinno byc tak, ze na droge poprzeczna wjezdza JEDNO auto do
lewoskretu, a nie dwa ustawiajace sie kolo siebie? Tam na srodku - na
wysokosci pasa zielenii - sa dwa pasy ruchu czy cos? No chyba, ze
wytworzyl sie "naturalny" pas ruchu bo bylo miejsce :)

--
jarek

do góry

Użytkownik "Jarek Pudelko" <j...@b...ceti.pl> napisał

> A tak sie zastanawiam... Skoro "z dolu" leci jeden pas w gore to nie
> powinno byc tak, ze na droge poprzeczna wjezdza JEDNO auto do lewoskretu,
> a nie dwa ustawiajace sie kolo siebie? Tam na srodku - na wysokosci pasa
> zielenii - sa dwa pasy ruchu czy cos? No chyba, ze wytworzyl sie
> "naturalny" pas ruchu bo bylo miejsce :)


to jest bardzo szeroki rozjazd, więc dla mnie logiczne wydaje się, że aż
szkoda było by z niego niekorzystać, ponadto widzę, jak "elki" raz skręcają
zaraz przy krawędzie, a czasem "normalnie" czyli z zachowaniem ładnego
łukowatego toru jazdy.

Zgłupieć można, gdy jeździ się tamtędy codziennie i średnio co drugi dzień
jeździ się różnie i zawsze ktoś wymachuje rękami albo trąbi.

Pozdrawiam
tp

do góry

Użytkownik "mszyma" <mszyma@no_spam.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hhv5fs$69j$1@inews.gazeta.pl...
> KIEDYŚ - zawracający puszczał tego z podporządkowanej Z LEWEJ - którego prawą
> stroną mijał PO zawróceniu niejako - ale to parę lat temu uległo zmianie - i
> obecnie jak miał pierwszeństwo - to ma je do końca manewru.
> Więc jeśli błąd - to Twój chyba.
A co powiesz na sytuację, gdy te dwa samochody po prawej stoją sobie od
dłuższego czasu, a następnie nadjeżdża ten zawracający?
Przepis o którym mówisz dotyczy sytuacji gdy samochody wyjeżdżają z
podporządkowanej. Mają znak ustąp pierwszeństwa i ustępują również tym
zawracającym. Jeżeli znaleźli się na skrzyżowaniu wcześniej to teoretycznie ten
zawracający powinien czekać na zwolnienie miejsca. Skoro jednak nieformalnie
wszyscy stoją tam obok siebie, to kulturalnie by było aby odjechali w takiej
kolejności w jakiej przyjechali. Jednak najmniej kolizyjnym rozwiazaniem jest
ostrożne ruszanie, tak aby wszyscy ustawili się w rzędzie jeden za drugim w
takiej kolejności jak stali.
Na zasadę nadjeżdżającego z prawej lepiej tu nie liczyć - może to się otrzeć o
wyprzedzanie na skrzyżowaniu, szczególnie gdy samochody po lewej pojawiły się
pierwsze.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry