"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
news:507412c0$0$1210$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-10-07 15:23, Waldek Godel pisze:
>>
>> Tym razem nie jakiś tam e-mail, tylko oficjalna bulla papieska kościoła
>> zjednoczonego ogryzka:
>>
>> http://support.apple.com/kb/TS4436?viewlocale=en_US&
locale=en_US
>>
> ale o co chodzi?
> To przeciez tylko telefon z malym aparacikiem na wszelki wypadek.
>
> To, ze Apple wmowil swoim uzytkownikom, ze majac iPhona maja super aparat
> foto (patrz reklama TV - 'masz iP wiec po co Ci aparat foto), to teraz sie
> musza tak tlumaczyc, bo ludzie uwierzyli, zamiast za 200pln kupic jakis
> prosty kompakt z zoomem x3-x5 i cieszyc sie lepsza jakoscia zdjec niz z
> dowolnego iP (czy innej komorki).

Nawet taki prosty kompakt nie rozwiąże problemu robienia zdjęć
pod światło... Ludzie jakoś nie mogą tego prostego faktu zrozumieć
robiąc zdjęcia, że jak kierują się do słońca to wyjdzie źle, nieważne
czy będzie jakaś purpurowa łuna czy bez niej - i tak będzie źle.

> Problem z antena - zrozumialy.
> Problem z aparatem foto i flarami - jakis nie pasujacy do telefonu
> komorkowego (no dobra - smartfona ;)

Mi pasujący do smartfona, jak najbardziej.
Od dawna nie mam już potrzeby brania kompakta ze sobą...
Aparat foto w mom dwuletnim iPhone4 jest więcej niż
wystarczający do focenia pamiątek z wycieczki. A że miałem
wcześniejsze doświadczenie z innymi, lepszymi aparatami foto
(teraz Canon G9 a wcześniej duża lustrzanka analogowa Canona)
to wiem aby starać się komponować zdjęcie tak aby Słońce mieć
za plecami a nie przed obiektywem - wielu tego widać nie wie
i oczekuje od aparatu w komórce cudów fizyki.