W dniu 2018-06-21 o 21:42, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 21 Jun 2018 19:26:14 +0200, Trybun napisał(a):
>> W dniu 2018-06-21 o 11:53, J.F. pisze:
>>> Ten janosik to jednak do d*  jest
>> Tylko jako co? Odkąd zacząłem używać, czyli od jakichś paru lat nie
>> zapłaciłem mandatu za prędkość. Ostatnio poprawił się znacznie jako sama
>> nawigacja - parę dni temu miałem trasę na 300km - poprowadził
>> bezbłędnie. Jak dla mnie na dzień dzisiejszy nie ma lepszej nawigacji.
> Apetyt rosnie w miare jedzenia - my juz wymagamy dobrego omijania
> korkow :-)
>
> Jako zwykla nawigacja ma troche brakow - ale stosunek jakosci do ceny
> znakomity :-)

Nie ma czegoś takiego, i nie będzie dopóki np NaviExpert nie będzie miał
kilku dronów na km2 terenu. Teraz używane jest gó*nko które tylko w
przybliżeniu spekuluje a nie podaje rzetelne informacje. Równie dobrze
można by tego w ogóle nie włączać a efekt będzie z grubsza taki sam.
Jadę np do Gniezna na ulicę Chrobrego 1 to oczekuje od nawigacji że mnie
doprowadzi do tego miasta, na tą ulicę, najkrótszą trasą a nie każe
ganiać za własnym ogonem w rzekomym omijaniu korków.
Co do Y, po tej ostatniej wyprawie przekonałem się że nie jest z nim tak
źle, mimo tego że jechałem w większości drogami drugorzędnymi,
doprowadził mnie bezbłędnie. Większość "komercyjnych" nawigacji długo by
się upierała aby zawracać  na wybraną wcześniej trasę, Y szybko koryguje
nowy kurs.

>
>> Mam gdzieś w domu stacjonarną nawi, ale nawet mi się jej nie chce szukać
>> gdy dostępny Yanosik.
> Mam podobnie.
>
>> Yanosik na trasę, Osmand w teren, oczywiście
>> OsmAnd z mapami UMP.
> Osmand w teren ... musze sprobowac.
>
> J.
>

Ale z mapą UMPpcPL, przynajmniej w okolicach po których się poruszam nie
ma lepszego/dokładniejszego programu.

do góry

W dniu 2018-06-22 o 08:57, spider pisze:
> W dniu 2018-06-21 o 19:26, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-06-21 o 11:53, J.F. pisze:
>>>
>>> Ten janosik to jednak do d*  jest
>>
>> Tylko jako co? Odkąd zacząłem używać, czyli od jakichś paru lat nie
>> zapłaciłem mandatu za prędkość. Ostatnio poprawił się znacznie jako
>> sama nawigacja - parę dni temu miałem trasę na 300km - poprowadził
>> bezbłędnie. Jak dla mnie na dzień dzisiejszy nie ma lepszej
>> nawigacji. Mam gdzieś w domu stacjonarną nawi, ale nawet mi się jej
>> nie chce szukać gdy dostępny Yanosik. Yanosik na trasę, Osmand w
>> teren, oczywiście OsmAnd z mapami UMP.
>
> Też mi parę razy dupę uratował i nie to że ze mnie jakiś szalony pirat
> drogowy, tylko jak zwykle suszyli w miejscach gdzie ograniczenie v z
> dupy i jest najłatwiej złapać. Szkoda tylko że użytkownicy zgłaszają
> każdy zobaczony radiowóz zamiast tylko te które faktycznie suszą, ale
> lepiej 3 razy niepotrzebnie zwolnić niż raz zapłacić :)
> Najbardziej to się przydaje nawigacja w nieznanym mieście, a Yanosik
> się do tego w ogóle nie nadaje.
> Używam go też do sprawdzania tras uwzględniających ruch w Wawie, ale
> nie do końca jestem z tego zadowolony, bo wymyśla czasem jakieś
> karkołomne trasy, mimo że te bardziej standardowe wcale takie
> zakorkowane nie są.
> Najlepiej się sprawdza jak powstanie spory korek podczas np wypadku,
> ale to chyba każda nawigacja online sobie raczej z tym poradzi, Google
> Maps ma chyba nawet więcej danych bo ma więcej użytkowników.


Tu jest właśnie jeden z minusów Yanosika - jako typowo miejska nawigacja
to jest dość słaby program.

do góry

Użytkownik "spider" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b2c9dc7$0$619$6...@n...neostrada.
pl...
[...]
>Też mi parę razy dupę uratował i nie to że ze mnie jakiś szalony
>pirat drogowy, tylko jak zwykle suszyli w miejscach gdzie
>ograniczenie v z dupy i jest najłatwiej złapać. Szkoda tylko że
>użytkownicy zgłaszają każdy zobaczony radiowóz zamiast tylko te które
>faktycznie suszą, ale lepiej 3 razy niepotrzebnie zwolnić niż raz
>zapłacić :)

Lepiej.

>Najbardziej to się przydaje nawigacja w nieznanym mieście, a Yanosik
>się do tego w ogóle nie nadaje.

Czemu nie ? Ogolnie rzecz biorac - do celu prowadzi, i to IMO
nienajgorzej.

>Używam go też do sprawdzania tras uwzględniających ruch w Wawie, ale
>nie do końca jestem z tego zadowolony, bo wymyśla czasem jakieś
>karkołomne trasy, mimo że te bardziej standardowe wcale takie
>zakorkowane nie są.

Owszem, podpowiedzial mi pare nowych tras, o ktorych nawet nie
pomyslalem ... ale one IMO wcale nie takie zle.
Tylko nie wiem jak z korkami ...

>Najlepiej się sprawdza jak powstanie spory korek podczas np wypadku,
>ale to chyba każda nawigacja online sobie raczej z tym poradzi,

Np wlasnie po ostatniej przygodzie mam watpliwosci.

>Google Maps ma chyba nawet więcej danych bo ma więcej użytkowników.

Mam glupie wrazenie, ze Google sledzi nasze telefony nawet bez
wlaczonego GM :-)
Yanosik ma IMO tych uzytkownikow wystarczajaco sporo, biorac pod uwage
jak ladnie pokazuje wszystkie zatrzymane pojazdy na autostradach, ale
z korkami cos nie tak.

J.

do góry

Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pgh34q$rt9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-06-21 o 12:30, J.F. pisze:
>>> odnosze wrazenie ze te algorytmy wyznaczania tras to sa pisane na
>>> kolanie.
>
>> Czesc na pewno.
>> Ale jesli firma jest pare lat na rynku, to mogla dopracowac
>> algorytm.

>Producent piwa Tyskie też jest parę lat na rynku i jaką ma nawigację?
>:-D

Za to dopracowal recepture piwa i algorytm sprzedazy :-)

>Yanosik porwał się z motyką na słońce próbując dokleić do swojego
>świetnego produktu (antyradaru) nawigację. Nie znają się na tym i
>tyle.

Dlaczego - potrafi tez dobrze dzialac.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b2b75b2$0$624$6...@n...neostrada.
pl...

>Pisalem wczoraj - z centrum Wroclawia kaze nawigowac do Brzegu
>(opolskiego). 70km, 1:22 autostradą.
>Odpalam GM - 1:03 przez Olawe.

Pomeczylem dzis znow w czasie jazdy do pracy.

Zaczal znow od 1:22 autostrada - co akurat moglo byc dobre.
Choc GM podpowiada 1:10.

W miare jazdy (w odwrotna strone) przelączyl sie na trase Oławska.
Z czasem 1:22 ... co moze tlumaczyc czemu ja wczesniej omijal.
Co prawda GM juz zszedl do 1:05 - ale kto ma racje - nie wiem.

Tyle ze kawalek dalej znow przeskoczyl na autostrade, mimo, ze na moj
gust bylem jeszcze blizej Oławy.
Ale moze w jego ocenie bylo wtedy 1:23.

J.

do góry

Fri, 22 Jun 2018 09:08:08 +0200, Trybun

> Nie ma czegoś takiego, i nie będzie dopóki np NaviExpert nie będzie miał
> kilku dronów na km2 terenu.

Przecież "drony" jeżdżą po drogach w postaci komórki, nic nie musi latać.
Komórka, vel smarkfon, nie musi mieć nawet włączonej dedykowanej nawigacji
aby zbierać i wysyłać informacje, wystarczy mały proces w tle z dostępem do
danych z GPS i zgoda właściciela na zbieranie i wysyłanie info. Przecież
tak właśnie działają GógleMaps i stąd się bierze taka ich skuteczność, a
nie dlatego że tysiące dronów wypuścili.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 22 Jun 2018 09:38:49 +0200, J.F.

> Mam glupie wrazenie, ze Google sledzi nasze telefony nawet bez
> wlaczonego GM :-)

Oczywiście że "śledzi". Wyraża się na to zgodę przy instalacji systemu,
względnie włączaniu GM (a potem już pozostaje sprytnie włączone i słusznie
IMHO, no bo jak się jednak z systemu korzysta, to tylko dzięki uprzejmości
innych którzy tego systemu nie blokują). Tylko to "śledzenie" to z twojej
klawiatury brzmi jak permanentna inwigilacja celem śledzenia danego
obywatela, tymczasem to są dane zbierane właśnie po to, żeby Tobie i innym
ułatwić życie.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>Yanosik porwał się z motyką na słońce próbując dokleić do swojego
>>świetnego produktu (antyradaru) nawigację. Nie znają się na tym i
>>tyle.
>
> Dlaczego - potrafi tez dobrze dzialac.

Komu potrzebna nawigacja ktora czasami potrafi dobrze zadziałac? To musi
działac cały czas dobrze...

Google tez nie jest bez wad - ostatnio wpisałem sobie cerekwica ul.
szamotulska i dobrze ze wiedziałem gdzie to jest bo on sobie wybrał jako
cel Rokietnica ul Szamotulska....

Ale co do zasady - prowadzi lepiej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest
sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają." Frank Herbert

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA90970B3EB4A5budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>Yanosik porwał się z motyką na słońce próbując dokleić do swojego
>>>świetnego produktu (antyradaru) nawigację. Nie znają się na tym i
>>>tyle.
>> Dlaczego - potrafi tez dobrze dzialac.
>Komu potrzebna nawigacja ktora czasami potrafi dobrze zadziałac? To
>musi
>działac cały czas dobrze...

Kiedys moze tak, dzis mam druga nawigacje, i trzecia :-)

Poza tym dziala na tyle sprawnie, ze w 99% klient bedzie zadowolony.

>Google tez nie jest bez wad - ostatnio wpisałem sobie cerekwica ul.
>szamotulska i dobrze ze wiedziałem gdzie to jest bo on sobie wybrał
>jako
>cel Rokietnica ul Szamotulska....

Ktos tu wyjasnial niedawno. Wroclaw ul Długosza i prowadzi do Żerników
Wrocławskich.
Bo we Wrocławiu to jest ulica Jana Długosza.
To akurat juz poprawili, ale uwazac trzeba.

Choc Szamotulska nie powinna takich problemów powodować.

Tak czy inaczej uważać trzeba, bo kazda nawigacja moze wybrac inny
Olsztyn czy Gibraltar.

>Ale co do zasady - prowadzi lepiej.

GM ? Mam watpliwosci.

Pomijajac trudne do sprawdzenia korki, to IMO janosik prowadzi dosc
poprawnie, trudno sie czegos czepic.

J.

do góry

W dniu 2018-06-22 o 10:12, Myjk pisze:
> Fri, 22 Jun 2018 09:08:08 +0200, Trybun
>
>> Nie ma czegoś takiego, i nie będzie dopóki np NaviExpert nie będzie miał
>> kilku dronów na km2 terenu.
> Przecież "drony" jeżdżą po drogach w postaci komórki, nic nie musi latać.
> Komórka, vel smarkfon, nie musi mieć nawet włączonej dedykowanej nawigacji
> aby zbierać i wysyłać informacje, wystarczy mały proces w tle z dostępem do
> danych z GPS i zgoda właściciela na zbieranie i wysyłanie info. Przecież
> tak właśnie działają GógleMaps i stąd się bierze taka ich skuteczność, a
> nie dlatego że tysiące dronów wypuścili.
>

Jaki procent kierowców może używać NE, jakieś 5%, i oni na podstawie
tego wydają komunikaty o korkach... NE nie można porównywać go Google,
Google to system który ma w telefonie prawie każdy kierowca, Tak że tu
obejdzie się bez dronów bo przez GPS jak i sieć dobrze znają położenie
nawet konkretnego urządzenia.

do góry