W dniu 2010-11-26 21:48, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2010-11-26, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>
>>> Jeśli specjalnie zahamował (powodu bądź braku powodu nie widać) to jest
>>> równorzędnym kretynem.
>>
>> Wiedziałem - jeżeli już chcesz pisać o kretynie, to kretynem był
>> dokładnie ten suva.
>
> Sprecyzuję: jeśli zahamował tylko celem pouczenia to był kretynem do
> kwadratu kwalifikującym się co najmniej do odebrania prawa jazdy.

Znaczy się już zmieniasz zeznania. Dodam od siebie, że jeżeli
zrobił to z innych przyczyn, to upadała cała karkołomna teoria
o utrudnianiu wyprzedzania przez tego w ładzie.

>> Tak w zakresie wyprzedzenia na tej drodze,
>
> Wyprzedzał jak miał na to czas i miejce - tego akurat to się nie ma co
> czepiać.

Jak najbardziej jest - widać to zresztą na filmie. Wielu takich
na drogach. Jedzie za kimś z lewymi kołami na osi/poza osią jezdni
na zderzaku.

>> jak i w zakresie gwałtownego hamowania, by pouczyć tego z łady.
>
> Powyższe nie zmienia tego, że koleś z Łady powinien jechać w takiej
> odległości, żeby móc wyhamować przed SUVem.

Cóż, teoretyzowanie dla zasady pozostawię Tobie.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.