W dniu 2012-01-20 16:35, SW3 pisze:
> Dnia 20-01-2012 o 15:00:59 Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a):
>
>> Jeżeli dla Ciebie (czy dla
>> kogokolwiek innego)mózg (jak sam napisałeś) interpretuje w zasadzie
>> tylko D-1 "bo mam pierwszeństwo" i potrzebuje dużo czasu na
>> "przemodelowanie" sytuacji to nic dziwnego, ze takie wnioski tutaj
>> prezentujesz.
>
> Interpretuje najpierw D-1 bo ten znak najpierw widzi (ewentualnie ten
> mrugający ale możliwe że znak wyglądający jak znak ma większą siłę
> przebicia niż mrugające coś na niebie). I z tej pierwszej interpretacji
> wynika pewien (błędny) model rzeczywistości.

D-1 jest znakiem informacyjnym i do niczego tak naprawdę nie upoważnia
- szczególnie do przyjmowania modelu "bo jestem na pierwszeństwie i nie
muszę na nic reagować". Jeżeli taki ma być "model" zachowań to zdaje
się, ktoś niewiele z kursów wyniósł, skoro nie reaguje na znaki dużo
ważniejsze i *widoczne*, że o ostrożności z racji dojeżdżania do
skrzyżowania nie wspomnę. Ten kierowca na nic nie reagował - zareagował
dopiero na ciężarówkę na środku skrzyżowania.

> Ja stwierdziłem tylko (i
> nadal to podtrzymuję), że łatwiej (szybciej) jest zinterpretować nawet
> znienacka pojawiający się znak jeśli wcześniej nie miało się w głowie
> żadnego modelu niż jeśli trzeba zmienić już przyjęty model.

O czym Ty piszesz - jakiego modelu nie miało się wcześniej? Znaczy
wcześniej jechał bez oznakowania (bez modelu?), zobaczył D-1,
stworzył sobie model i zobaczył B-20, więc nie stworzył nowego modelu,
ponieważ mu czasu zabrakło/nie zauważył? Litości, mózg tak jednak
nie działa.

> A w tej sytuacji D-1 może być przyczyną błędnego modelu.

Jasne, szczególnie, że wcześniej też było D-1, ale nawet z tablicy
wynikało, że dojeżdżamy do drogi z pierwszeństwem/skrzyżowania.

> Nie usprawiedliwiam
> kierowcy, tylko dywaguję nad przyczyną jego zachowania.

Tworząc niestworzone historie. Kierowca wjechał nie reagując na
cokolwiek - jak sam powiedział, wracali z pogrzebu kogoś bliskiego.
To się zdarza. Czasem fortepian spadnie i zauważą po czasie.

> Podejrzewam, że
> nie wjechał specjalnie pod ciężarówkę żeby pokazać jaki jest kozak,
> tylko raczej się zagapił.

Nie, on się nie zagapił. Stwierdził, że może z rodziną będzie lepiej
odwiedzić świeżo pochowaną bliską osobę na stałe.

> Powinien bardziej uważać, powinien szybciej
> przemodelować sytuację,...

Rozmyślił się, jak mu żona krzyknęła z miejsca pasażera "Ziutek!!!!,
najpierw muszę do fryzjera !!!!!!!!!!!!!!!!!" - na widok ciężarówki
z boku.

> Owszem, powinien sobie poradzić POMIMO tego
> znaku. Ale znaki są chyba po to, żeby zwiększać bezpieczeństwo a nie
> zmniejszać.

LOL - co komu po znakach, skoro się na nie nie patrzy...