porneL pisze:
> Tak. XHTML 5 istnieje tylko w trybie application/xhtml+xml, więc koniec
> z udawaniem, że IE obsługuje coś, czego nie obsługuje.
>
Hmm. Ale jaki to ma sens? Czytając Twój wcześniejszy post o YSOD
pomyślałem sobie że może coś się w tej kwestii zmieniło no ale nie (XML
parsing failed: syntax error). Czyli zostaje nam znowu negocjacja treści
dla IE / nie IE tak jak dotychczas. Jedyna różnica jaka mi się rzuca w
oczy jest taka, że wymyślili jakąś super nową nazwę żeby to opisać. To
jest takie samo hackowanie jak wcześniejsze przerobienie should na may.