W dniu 2010-06-04 23:51, Jacek Czerwinski pisze:
> Sebastian Biały pisze:
>> Jacek Czerwinski wrote:
>>> Na pewno MVC do postudiowania. Z gory dopowiem, ze literka C nie
>>> cieszy sie takim powodzeniem jak M i V.
>>
>> Masz na myśli MVVM ?
>
> Nie znałem tego skrótu. Dzieki, poczytam.
>
> Raczej patrzyłem przez tzw praktyke ktora odpuszcza sobie w jakims
> zakresie tzw teorie.
> Mam na mysli, że Model jest wyrazisty, View tez jest jak ksiazki mowia,
> a Controller czesto albo upychany po kątach, albo wsadzony w model
> odpalany jedno-trzyliniowymi fragmentami kodu z View itd .

Inaczej - kontroler sprawdza się, gdy model i widok nie są idealnie
dopasowane (w szczególności gdy jest wiele, często specjalizowanych
widoków). Wtedy kontroler robi zazwyczaj za fasadę lub adapter modelu
na użytek widoku. W przypadkach "dopasowania" widoku i modelu kontroler
degeneruje się do przezroczystego forwardowania wywołań widoku, więc
jest zbędny. Ale jak zwykle - warto o nim nie zapomnieć, nawet gdy jest
"kadłubkowy" - łatwo przy dalszym rozwoju zacząć upychać za dużo
w widoku lub modelu.

--
Paweł Kierski
n...@p...net