On 2010-12-20 22:49, Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Mon, 20 Dec 2010 14:54:02 +0100, Yans van Horn napisał(a):
>
>>> Owszem nie. Zależy od kilku parametrów, aczkolwiek nie jest prawdą, że
>>> dłuższa ogniskowa implikuje dużą minimalną przesłonę.
>>
>> Zamień "ustala" na "wpływa", bo to miałem na myśli.
>
> Również nie ustala.

LOL! :-) Proponuję, jednak czytanie ze zrozumieniem :-> "Sprytnie"
wyciąłeś to do czego się odnosiłem

>>> A raczej - tanie obiektywy o dłuższej ogniskowej tak mają.
>> A ile oznacza tanie ?
>
> No tak od parudziesięciu tysięcy zaczynają się nietanie ;)

No to jedziemy :-) Pokaż mi ten obiektyw z polem obrazowania klatki
filmu 35mm, który przy ogniskowej conajmniej 400mm ma otwór względny
np. F1.4. Chciałbym taki kupić, oczywiście nowy :-)

>>> P.S. co ciekawe, są obiektywy o jasności poniżej 1.0 :D
>> I co w tym odrywczego ? :-)
>
> Dla wielu to niemożliwe ;)

A co powiesz np. o polu obrazowania 220 stopni :-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik