W dniu 2024-07-26 o 17:01, Arnold Ziffel pisze:
>
> Ja mam bajzel...
>

Bajzel mam wszędzie gdzie indziej, ale akurat w tym mam porządek.
Wielopoziomowa struktura segregacji kart katalogowych - wszystko ma
swoje miejsce i łatwo mogę znaleźć.
Jak 20+ lat temu planowałem ten podział to zrobiłem sobie tabelkę w
arkuszu kalkulacyjnym, aby wszystko zaplanować.
Na przykład AP2202.pdf ląduje w:
D:\Elementy\_Analog IC\_Power Management\_Linear Regulators\_LDO
Regulators\Diodes

Od '_' zaczynam nazwy związane z hierarchicznym sortowaniem, bez '_'
inne (np: AppNotes na danym poziomie, czy nazwy producentów).

> O, to brzmi przydatnie. Ja się jakoś nie mogłem przekonać do KiCada.

Używałem kupionego w 97 roku Protela 3 (najdroższa inwestycja naszej
firmy w narzędzie projektowe 'ever').
W roku 2017 zobaczyłem dema KiCada i uznałem, że ma rzeczy, których
brakuje mi w moim Protelu (rozpychanie ścieżek przy prowadzeniu
kolejnej) więc się zacząłem przenosić.
Wtedy jeszcze był KiCad V4. Nie miał zrobionego via-stitching. Wszystkie
via łączące GND na top i bottom trzeba było połączyć ścieżkami (już nie
wiem co się działo jak się nie połączyło, ale trzeba było).
To było tak samo jak w moim Protelu. Też łączyłem. Jak nie połączyłem to
wszystko działało, ale jak z 10 takich nie połączonych via sobie było to
wypełnienie obszarów masy potrafiło Protelowi zająć pół godziny. Jak
były połączone ścieżkami to kilkanaście sekund.
Dziwi mnie, że KiCad wypełnia wszystkie zones w ułamek sekundy.
Niektórzy nawet pracują tak, że mają wypełnianie włączone na stałe.
Pod V4 zrobiłem tylko jedną płytkę i pojawił się V5. On królował długo
(ostatnia wersja jest z listopada 21) i był dla mnie zupełnie
wystarczający. Gdyby nie było nowych wersji to spokojnie wystarczyłby mi
dożywotnio. Miał swoje wady - np. nie dało się zdefiniować, że jakiś
zestaw netów należy do izolowanego fragmentu i między sobą mogą mieć
0.2mm ale do całej reszty np. 5mm. Trzeba było takie rzeczy samemu
kontrolować. Kolejnego V6 prawie nie zdążyłem użyć bo wymagał Win10 a ja
miałem Win7 i ekipa KiCada została mocno wzmocniona, prace przyspieszyły
i postanowili co rok wypuszczać nową główną wersję. Jak dorobiłem się
Win10 to już lada chwila było KiCad V7.
Teraz jest V8 i pod nim mogę zrobić chyba wszystko co potrzebuję. Nawet
udało mi się (no zadowalająco) zdefiniować anteny RFID jako footprinty.
Pod V7 nie udawało mi się aby via i fragmenty na bottom stały się
elementem footprinta, ale może za słabo się starałem.
Od V8 nawet nie muszę blokować (Shift) gridu, gdy przesuwam referencje,
czy wartości na schemacie - automatycznie stosuje do nich inny grid niż
do symboli.
Jedyne, czego mi troszeczkę brakuje to coś, co im zgłosiłem już chyba w
2019 - aby dodali warstwy definiowane przez użytkownika ale będące w
parach - że jak użyję jej w footprincie i przeniosę go na bottom to
obraz z tej warstwy przejdzie lustrzanie do sparowanej z nią warstwy.
Przyda mi się do tworzenia moich dokumentacji (na etapie KiCad V4
przyjąłem, że stosuję do tego jedną z ich warstw, a oni stopniowo (chyba
w V6) wprowadzili dodatkowe testy, które muszę wyłączać bo im się nie
podoba co mam na tej ich warstwie.
Ale niedawno dostałem maila, że ktoś się za to wziął i w V9 (czyli
gdzieś za pół roku) już będzie.

Dla mnie już w 2017 KiCad był porównywalny z moim płatnym Protelem, a od
2018 pod kilkoma względami już lepszy.

Pobaw się trochę KiCadem. Jak coś nie będzie się udawało popytaj na
forum KiCada (niektórzy czasem tam piszą, że nie spotkali wcześniej tak
pomocnego forum).
A ja nie spotkałem wcześniej tak szybko poprawianego programu. Kilka
razy mi się zdarzyło, że jak zgłosiłem błąd to jeszcze tego samego dnia
był poprawiony. A rekordem, było, że jak zgłosiłem to praktycznie
natychmiast była informacja, że już poprawiony - jeden z programistów
zauważył nasze dyskusje na forum i poprawił zanim zdążyłem zgłosić błąd.

W KiCadzie:
1. maluje się schemat
2. przypisuje się symbolom footprinty (tego ani razu nie robiłem),
3. przenosi się schemat do PCB (w V4 przez netlistę, ale od V5 już
bezpośrednio w aplikacji, bez netlisty),
4. robi się PCB.

Ja zacząłem, przed robieniem pierwszej płytki od tworzenia swojej
biblioteki w której każdy symbol ma już przypisany footprint - dlatego
punkt 2 dla mnie nie istnieje.

Schemat i PCB są ze sobą fajnie powiązane. Jak po pierwszym
przeniesieniu wszystkiego na PCB na schemacie się zaznaczy blok to na
PCB odpowiednie footprinty zostaną zaznaczone. HotKey P zbiera je do
kupy i pozwala gdzieś je przenieść. Tak robię wstępne grupowanie
footprintów na płytce.


> To plus fakt, że mam prawie 400 projektów zrobionych w Eagle'u, więc
> fajnie byłoby móc je dalej otwierać (choć może KiCad to umie?).

Jak trochę poznasz KiCada, to chyba powinno Ci się udać przenieść do
KiCada wszystkie projekty. Nigdy nie używałem Eagle. Wiem, że jest
import, ale czy bezproblemowy to nie wiem.
P.G.