-
51. Data: 2010-03-23 14:51:28
Temat: Re: Wyrok w sprawie postrzelenia motocyklisty.
Od: "f...@g...com" <f...@g...com>
On Mar 21, 8:27 pm, "Lewis" <lewisa@[tnij]poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Bartek Kacprzak" <b...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:ho5p7o$op5$1@nemesis.news.neostrada.p
l...
>
> > pojedynczo tylko seria pojechal. Wyguglaj reportaz z Chodla tam bylo
> > widac dziury po kulach w domach wzdluz ulicy.
> > pozdr
>
> O zgrozo!! Czy polska policja filmów się naoglądała?? To wg was jest
> normalne ze policjant posyla serię za ruchomym celem oddalonym o ponad 200m
> ryzykując postrzelenie kilku ludzi boguducha winnych? A co gdyby ten pocisk
> nie trafil w rzekomego bandytę a w zwykłego cywila wyglądającego przez okno
> swojego domu z ciekawości co ten radiowóz wyprawia na drodze? Albo jakiegoś
> innego uczestnika drogi?! Nie znam tej sprawy od podszewki ale w momęcie jak
> po okolicznych budynkach sa ślady po strzelaninie to ciarki mi po plecach
> przechodzą... Jak tak wogóle można?
rotfl.
Nie to nie jest normalne, ze policja posyla serie za ruchomym celem
oddalajacym sie. Normalne to by bylo gdyby tak robili 10 lat temu i
dzisiaj ludzie w takiej sytuacji mieli by repsekt i wiedzieli czym
ryzykuja. A czy normalnym jest to, ze policjant po sluzbie w cywilu
zwraca uwage malolatowi za co zostaje dzgniety nozem?