Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m15gtc$lpt$...@n...news.atman.pl...
> Dnia 2014-10-08 23:08, Użytkownik J.F. napisał:
>
>>>> Jest co prawda mozliwosc ze rownolegle oskarzono i policjanta, a ten
>>>> przyjal mandat, albo sprawa sie toczy, albo juz sie zakonczyla, albo
>>>> kolega go pouczyl.
>>>> Jesli nie, to mozna go nadal oskarzyc, ale ...
>>>> a) od zdarzenia minelo 11 miesiecy i lada moment sie przedawni,
>>
>>> To powinni go szybko ukarać.
>>
>> Nie ma lekko, wystarczy ze powie ze uwaza sie za niewinnego, a sad
>> zadziala tak szybko jak zwykl i wyznaczy posiedzenie za 6 tygodni :-)
>
> Z tego też zdaje sobie sprawę.
>
>>>> b) glupio tak troche oskarzac czlowieka, jak sie przez poprzednie
>>>> miesiace twierdzilo ze niewinny,
>>> Dlaczego głupio ? skoro winny to karać.
>>
>> no jakze to - przez 10 miesiecy policja/prokuratura utrzymuje ze wine
>> ponosi cywil a policjant nie, i nagle zmienia zdanie ?
>
> Bywa, może warto też prokuratora prowadzącego sprawę przenieść
> do mniej odpowiedzialnych zadań.
>
>>>> c) zapewne byla jakas ekspertyza, ktora pozwolila cywila oskarzyc, to
>>>> teraz policjant ja odgrzebie i nawet placic nie musi :-)
>>
>>> Autora tej ekspertyzy też powinni ukarać. I przestać korzystać z jego
>>> usług.
>>
>> To tak nie dziala :-)
>
> Wiem, ale tak powinno działać.

I tak i nie - akurat w tej sprawie byłby po stronie policjanta.
A że sędzia postanowił się wydurnić (nie tylko ten konkretny) i
zalegalizował skręt bez kontroli czy nie jest się wyprzedzanym, to już wina
tylko jego samego.