W dniu 2023-08-11 o 12:22, Myjk pisze:
> mniej niż np.
> niska emisja z kotłów domowych i spalin samochodowych.

Nie mieszaj dwóch światów.

W Polsce niska emisja to DUŻO więcej niż spaliny a w dodatku elektryki
mają też opony i są cięższe i wzbijają w powietrze pył z jezdni.

Chcesz walczyć z niską emisją? ODPIERDOL SIĘ OD SAMOCHODÓW

do góry

W dniu 2023-08-11 o 11:46, Myjk pisze:
> Thu, 10 Aug 2023 11:31:12 +0200, _Master_
>
>> To ja zdecyduję co mi się bardziej opłaci a Ty nie będziesz mi
>> sprzedawał biznesowej śpiewki że to co sprzedajesz uratuje PLANETĘ
>
> Nie, nie ty, tylko ludzie którzy cokolwiek korzystają z wiedzy.
>

Wiedza jest taka że aby obniżyć SMOOG w miastach i coś faktycznie
zmienić należy dotować LPG. może w kilka miesięcy zmienić powietrze
małymi środkami i bez ucisku podatkowego.

Ale Ty nie chcesz czystego powietrza. Ty chcesz abym ja jeździł elektrykiem.

Chcesz to zrobić najprościej jak tylko DEBIL potrafi

WPROWADZIĆ ZAKAZ SPALINIAKÓW

> Goń się i szukaj jeleni gdzie indziej
>
> Sam wypieprzaj do swoich ukochanych rusków.

Taka to dyskusja z DEBILEM.

Sam kochasz miłością szczerą i nieustającą Markelę która pompowała
miliony putinowi żeby miał czym wojować.

do góry

Thu, 10 Aug 2023 10:34:24 +0200, _Master_

>> Ale że obcujesz z takimi łatwopalnymi gazami
>> od dekad to już nie ważne. Ważne że w złych
>> pompach ciepła będzie teraz palny gaz, mimo
>> że obecnie stosowany R32 też jest palny.
>
> Nowy będzie droższy i też łatwo palny? To po co zmieniać?

Debilu, widzę trzeba do znudzenia, "nowy" ma 219 razy mniejsze GWP niż
"stary", pracuje na niższym ciśnieniu (mniejsze zużycie sprzętu) i daje
lepsze parametry grzewcze, co jest kluczowe przy grzaniu.

> Może lepiej zadbać o instalacje aby były szczelne?

Toć przecież pośrednio użycie tego czynnika to naturalnie wymusi DEBILU.

> Czy unijnej KURWIE przyszedłby taki prosty pomysł aby mniej zatruwać?

Konfederackiej KURWIE to się we łbie nie mieści że europa
MUSI się uniezależnić od ruskich i turbańskich trolli.

> Ale NIE ALE NIEEEEE... Jest korporacja która bardzo chętnie wdroży i
> sprzeda nową ekologiczną technologię ;)

No taaak, bo przecież można dalej sprzedawać starą dobą nieekologiczną
technologię od lat pompowaną przez korporacyjne koncerny paliwowo-spalinowe
które zarabiają grube miliardy.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Thu, 10 Aug 2023 10:36:49 +0200, _Master_

> Podsumujmy fakty:
> - Elektryki i spaliniaki wg statystyk palą się na podobnym poziomie.

Palą się rzadziej, kałmliwa konfederacka kurwo.

> - Problem jest z gaszeniem elektryków

Nie ma żadnego problemu. Problem jest wyolbrzymiony
przez konfederackie ruskie kurwy, pozostając w twojej
kulturalnej terminologii.

> - Elektryki już palą się na podobnym poziomie chociaż to dość młode
> samochody, Życie pokazuje że będzie GORZEJ

Przestań łgać jak typowa konfederacka kurwa.
Statystyki są tworzone dla zbliżonego wieku pojazdów.

> Chcesz dyskutować z FAKTAMI?

Z twoimi "faktami" zdecydowanie będę dyskutować,
ruska konfederacka kurwo.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Sat, 12 Aug 2023 11:19:29 +0200, J.F

>>> Zainstaluje sie koniom katalizatory, i bedą pierdzic czystym
>>> ekologicznym CO2 i czystą wodą :-)
>>
>> To tak jak samochód:P
>
> Nie, bo samochod emituje nieekoogiczny CO2.
> No chyba, ze biopaliwach jezdzi.

Ale rozumiesz (razem z resztą innych tłumoków) że CO2 to tylko współczynnik
najbardziej adekwatny (i w zasadzie jedyny) do określenia emisji? Po prostu
on powstaje ZAWSZE, niezależnie od tego z czego jest generowana emisja.
Tutaj wcale nie rozchodzi się o szkodliwość (tak dla ludzi jak i ziemi)
samego CO2.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 11 Aug 2023 22:02:29 +0200, Janusz

>> Czyli standardowo, wypierdziałeś coś i nawet nie potrafisz
> Jassne, możesz spierdalać.

Buehehe! Kolejny co się pociął własną szabelką.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Sat, 12 Aug 2023 11:31:30 +0200, J.F

> Troche tego jest

Tyle co kot napłakał. Mimo tego że obsługują to laicy,
wystarczy że uszczelka będzie wyrobiona (z czym już
niejednokrotnie miałem do czynienia, więc zawsze mam
na podorędziu zapasowe uszczelki), w przypadku PC
robi się raz a dobrze i nikt już tego później
NIE DOTYKA, nie rozkręca, nie przekręca!

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 11 Aug 2023 22:50:51 +0200, _Master_

>> Pytam ponownie, co ma puścić, skoro instalacja jest na
>> miedzi, łączenia nie są na uszczelkach tylko na kielichach...
>
> heheheheeee
>
> Skoro instalacja będzie nie na uszczelkach tylko na kielichach to nie
> będzie się ulatniało i nie będzie szkodziło środowisku. ;-)

Tak, jest tłumoku, kielich raz dobrze przygotowany i skręcony
przez specjalistę nie puści, w przeciwieństwie do cyklicznie
gniecionej przy wymianie uszczelki w butli gazowej wymienianej
przez laika który szczelność sprawdza zazwyczaj zapałką.

> Więc po co zmieniać?

Co zmieniać, debilu, pompy na fgazach też są na kielichach, tępaku.

> ale się ekofaszysta samozaorał ;-)

Chyba ciebie, konfederacka kurwo.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 2023-08-13 o 13:00, Myjk pisze:

> Palą się rzadziej, kałmliwa konfederacka kurwo.
>

ekofaszystowskie KŁAMSTWO
- palą się na podobnym poziomie w przeliczeniu na 100 samochodów



>> - Problem jest z gaszeniem elektryków
>
> Nie ma żadnego problemu. Problem jest wyolbrzymiony

Tak samo wyolbrzymiony jak religia którą propagujesz która twierdzi że
CZŁOWIEK może POWSTRZYMAĆ OCIEPLENIE KLIMATU

Elektryki są dużo trudniejsze do ugaszenia a przy tej operacji marnuje
się siły i środki i powiększa ślad węglowy ;-)


> Przestań łgać jak typowa konfederacka kurwa.
> Statystyki są tworzone dla zbliżonego wieku pojazdów.

KŁAMIESZ Statystyka straży pożarnej nie bierze pod uwagę wieku pojazdu

Tak. Boli Cię że w ekofaszystowskie KŁAMSTWA ktoś nie chce wierzyć.

Tup dalej nóżkami. Może to coś pomoże.

Nowe elektryki będa miały kosztowny i skomplikowany system gaśniczy
dbający o Twoje bezpieczeństwo

Chcesz się ZAŁOŻYĆ?

do góry

W dniu 2023-08-13 o 13:04, Myjk pisze:
> Ale rozumiesz (razem z resztą innych tłumoków) że CO2 to tylko współczynnik
> najbardziej adekwatny (i w zasadzie jedyny) do określenia emisji? Po prostu
> on powstaje ZAWSZE, niezależnie od tego z czego jest generowana emisja.
> Tutaj wcale nie rozchodzi się o szkodliwość (tak dla ludzi jak i ziemi)
> samego CO2.

Przeczytaj to co sam napisałeś.

Twierdzisz że to tylko współczynnik jak wydzielasz Ty i to co się tobie
podoba?

Że to jest tylko do porównania?

Dlaczego ekofaszyści nie porównują z czego faktycznie powstaje SMOG?

tylko przypierdolili się do samochodów?

To tylko niewinna manipulacja? ;[)

do góry