-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
Date: Fri, 03 Oct 2014 07:16:16 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 37
Message-ID: <m0lbf5$pva$1@node2.news.atman.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
<542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
<542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
<m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-19-84.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1412313382 26602 37.152.19.84 (3 Oct 2014 05:16:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2014 05:16:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545735
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-10-02 21:29, RadoslawF pisze:
> Dnia 2014-10-01 19:41, Użytkownik Liwiusz napisał:
>
>>>>>> W TV cały czas powtarzają, że właściciel ma obowiązek wskazania
>>>>>> KIEROWCY.
>>>>>>
>>>>>> Czyżby jakaś zmiana? Przecież mam obowiązek wskazać osoby, którym
>>>>>> powierzyłem pojazd.
>>>>>>
>>>>> A czy osoba, której się powierzyło samochód ma jakieś obowiązki
>>>>> wskazywania dalszych użytkowników samochodu?
>>>>
>>>> Ciekawe pytanie. Chętnie poznam odpowiedź.
>>>>
>>> Nie ma takiego obowiązku.
>>> Ma prawo nie pamiętać i nie mogą jej za to ukarać jak właściciela.
>>
>> Bzdury piszesz. Obowiązek wskazania ciąży i na właścicielu, i na
>> posiadaczu.
>>
> Bzdury piszesz, właścicielem nie byłem, byłem posiadaczem w piątek
> rano jak powierzał mi właściciel. W piątek o 17:15 w chwili
> zrobienia fotki nie byłem posiadaczem.
> I teraz udowodnij mi że były posiadacz ma takie same obowiązki
> jak aktualny właściciel. :-)
Dziury w logice. Skoro byłeś posiadaczem i masz obowiązek wskazać, to
nie możesz się tłumaczyć, że powierzyłeś i już posiadaczem nie jesteś.
Inaczej przepis nakładający obowiązek wskazania na posiadacza byłby
pozbawiony sensu.
Ale powodzenia z taką interpretacją przed sądem, nie ma zakazu robienia
sobie krzywdy.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.14 10:22 RadoslawF
- 03.10.14 11:14 Dominik & Co
- 03.10.14 21:29 John Kołalsky
- 03.10.14 21:36 John Kołalsky
- 03.10.14 21:41 John Kołalsky
- 03.10.14 21:55 masti
- 03.10.14 22:56 Witolko
- 03.10.14 22:59 Gotfryd Smolik news
- 03.10.14 22:59 Gotfryd Smolik news
- 04.10.14 06:23 Liwiusz
- 04.10.14 06:26 Liwiusz
- 04.10.14 10:15 Marcin N
- 04.10.14 10:24 Maciek
- 04.10.14 10:30 Liwiusz
- 04.10.14 10:31 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- Akumulator Hyundai
- zbrojone wężyki hamulcowe
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=