On Wed, 2007-05-16 at 17:23 +0200, Maciej Jan Broniarz wrote:
> > A to co Ci napisałem wczoraj na priva, zgaduję, że poprawnie
> > identyfikując Twój serwis i obecnego usługodawcę, pieczołowicie
> > olałeś? ;)
> >
> > W szczególności to, że oni sami oferują na stronie usługę, w której,
> > wedle Twoich słów, się mieścisz, za 600 PLN rocznie?
>
> Z ciekawosci - co klient otrzymuje za 600 rocznie?

_Jedyny_ podany limit to 1200 GB ruchu rocznie. Jeśli więc nie piszą
nic o innych ograniczeniach, teoretycznie nie mają podstaw, żeby
wywalić klienta "bo zżera im bazę".

Zauważmy, że w przypadku autora wątku nie chodzi o dramatycznie źle
napisany na kolanie skrypt, który niemiłosiernie trzepie po
nieznormalizowanych strukturach bazodanowych niezoptymalizowanymi
zapytaniami, tylko o wysokie obciążenie sql'a idące w parze z dużym
ruchem generowanym przez serwis, pozostającym jednak w ramach limitu
narzuconego w opisie usługi.

W skrócie - tak to jest jak "spece od produktów" potrafią się
skoncentrować li tylko na megabitach, mebibajtach, megahercach czy
innych megapixelach i w swej krótkowzroczności nie potrafią
przewidzieć, że <baczność>1200 GB rocznie</baczność> można osiągnąć
nie tylko stukrotnym downloadem jednogigowego iso w każdym miesiącu.

Sprawa wywalania klientów żrących więcej niż zwykle czegośtam, co było
aktualnie na tapecie u adminów dostawcy na topie była niejednokrotnie
poruszana w kontekście homenet'u. Wniosek, jeśli dobrze pamiętam, był
taki - dlaczego klient poprawnie używający usługi ma cierpieć, skoro
dostawca, który w końcu powinien mieć doświadczenie wynikające
z oferowania sprzedawanej usługi, nie umie poprawnie opisać produktu
( w szczególności ograniczeń, których przekroczenie może spowodować,
że dana usługa nie będzie mogła być świadczona i będzie wymagać zmiany
na inną ).

--
Mirosław "Psyborg" Jaworski
GCS/IT d- s+:+ a C++$ UBI++++$ P+++$ L- E--- W++(+++)$ N++ o+ K- w-- O-
M- V- PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X+ R++ !tv b++(+++) DI++ D+ G e* h++ r+++ y?
"If a word in the dictionary were mispelled, how would we know?"